niedziela, 7 marca, 2021

Zapytanie do MF w sprawie procesu certyf. audytorów wewn.

Home Forum Egzaminy egzaminy Zapytanie do MF w sprawie procesu certyf. audytorów wewn.

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 16)
  • Autor
    Wpisy
  • #15430
    szymonek123
    Uczestnik
    #15431
    lczarny
    Uczestnik

    A czy znana jest w tym temacie odpowiedź?

    #15436
    meg
    Uczestnik

    Świetne zapytanie – tylko nie można nigdzie przeczytać odpowiedzi 😐

    #15441
    pawels
    Uczestnik

    No proszę były minister rolnictwa. Nie spodziewałem się po nim takich rzeczy. Widać że ktoś się do niego o to zwrócił. Tylko jedna sprawa – ten nowy stan rzeczy powstał właśnie za rządów PIS i nieomylnej Pani profesor Zyty Gilowskiej.
    Pozdrawiam

    #15442
    szymonek123
    Uczestnik

    Zapytanie nr 2029
    w sprawie
    procesu certyfikowania audytorów wewnętrznych

    Zgłaszający Krzysztof Jurgiel
    Adresat minister finansów
    Data wpływu 27-06-2008
    Data ogłoszenia 10-07-2008 – posiedzenie nr 19

    Odpowiedź
    Odpowiadający Elżbieta Suchocka-Roguska – sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów
    Data wpływu 10-07-2008
    Data ogłoszenia 24-07-2008 – posiedzenie nr 20

    Tekstu nie widać…
    http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/3001bd878392962bc12573b500459bdb/50c42479ef150e03c125747900474bb8?OpenDocument

    #15444
    meg
    Uczestnik

    Tekstu odpowiedzi nigdzie nie ma, a zgodnie z Regulaminem Sejmu odpowiedź na interpelację (to samo dotyczy się zapytania), jest udzielana w formie pisemnej nie później niż w terminie 21 dni od dnia otrzymania interpelacji (zapytania). Tekst pisemnej odpowiedzi na interpelację (zapytanie) ogłasza się w załączniku do sprawozdania stenograficznego z posiedzenia Sejmu, to stanowi ważną gwarancję jawności interpelacji i zapytań.

    Sprawozdanie stenograficzne jest a załącznika z odpowiedzią brak!

    Może mi to ktoś wyjaśnić 😯

    #15446
    izmi
    Uczestnik

    Meg,
    to jest ściśle tajne przez poufne łamane przez tajemnicę państwową 😆 😆 😆
    Inna hipoteza jest taka, że mają IP naszych – znaczy audytorskich – komputerków (a skąd? ano np. ze szkoleń e-learningowych) i my nie widzimy tej odpowiedzi, bo nie jest dla naszych oczu 😆 😆 😆
    A tak naprawdę to żenujące 👿

    Ja tymczasem przestaję przejmować się zaginionymi w czarnych dziurach odpowiedziami na zapytania posłów jak również projektami projektów ustaw i tym podobnym „dobrem” – idę na urlop już za momencik, już za chwileczkę i mam zamiar od tego odpocząć.
    Czego i Wam życzę :mrgreen:

    #15448
    meg
    Uczestnik

    Jest już publikacja odpowiedzi na zapytanie posla Jurgiela. Pod sprawozdaniami stenograficznymi zostały dodane aneksy.

    Pozdrawiam

    #15449
    terka
    Uczestnik

    Dzięki, Meg. znalazłam.
    Wyć się chce, ręce opadają po przeczytaniu odpowiedzi.
    Mnienajbardziej rozwałiło ostatnie zdanie.”… system audytu wewnętrznego w adm. publ. jest zdecentralizowany, aw. są zatrudniani w poszczególnych jednostkach i pracują na rzecz tych jednostek. Ciężar kształcenia audytorów wewnętrznych powinien być więc ponoszony przez jednostki zatrudniające audytorów wewnętrznych.”

    Wypisz, wymaluj, to samo powiedział kiedyś na szkoleniu w Otwocku Pan Kubik, gdy krytykowaliśmy poziom kształcenia na tym szkoleniu.
    Czyli – radź sobie, audytorze sam.

    #15450
    terka
    Uczestnik

    Przeczytałam jeszcze raz, i olejny, i jeszcze kilka razy. I za każdym razem coraz bardziej jestem wkurzona.
    Oni audyt po prostu olewają.
    Wkleję, bo trudno znależć.

    O d p o w i e d ź
    sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów
    – z upoważnienia ministra –
    na zapytanie posła Krzysztofa Jurgiela
    w sprawie procesu certyfikowania
    audytorów wewnętrznych (2029)
    Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na
    pismo z dnia 2 lipca 2008 r., nr SPS-024-2029/08,
    w sprawie zapytania pana Krzysztofa Jurgiela, posła
    na Sejm RP, dotyczącego procesu certyfikowania
    audytorów wewnętrznych, uprzejmie wyjaśniam, co
    następuje.
    1. Z dniem 29 grudnia 2006 r., tj. z dniem wejściem
    w życie ustawy z dnia 8 grudnia 2006 r. o zmianie
    ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach
    publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
    Nr 249, poz. 1832) rozszerzony został katalog kwalifikacji
    uprawniających do wykonywania zawodu audytora
    wewnętrznego. Zamysłem ustawodawcy było
    umożliwienie wykonywania zawodu audytora w jednostkach
    sektora finansów publicznych szerszej grupie
    osób posiadających zarówno odpowiednie wykształcenie,
    jak i doświadczenie zawodowe, gwarantujące
    należytą jakość audytu wewnętrznego.
    Poszerzenie katalogu kwalifikacji uprawniających
    do wykonywania zawodu audytora wewnętrznego
    o kontrolerów skarbowych, kontrolerów Najwyższej
    Izby Kontroli, biegłych rewidentów, jak i osób
    posiadających międzynarodowe certyfikaty, o których
    mowa w art. 58 pkt 5 lit. a ustawy o finansach publicznych, zwiększyło jednocześnie ilość podmiotów
    sprawdzających kwalifikacje osób ubiegających
    się o wydanie poszczególnych certyfikatów. I tak:
    1) egzamin na biegłego rewidenta organizowany
    jest przez komisję egzaminacyjną powołaną przez
    Krajową Radę Biegłych Rewidentów w porozumieniu
    z ministrem finansów;
    2) egzamin kwalifikacyjny na stanowisko inspektora
    kontroli skarbowej przeprowadzany jest
    przez komisję egzaminacyjną powołaną przez generalnego
    inspektora kontroli skarbowej;
    3) egzamin kontrolerski Najwyższej Izby Kontroli
    przeprowadzany jest przez komisję egzaminacyjną
    powołaną przez prezesa Najwyższej Izby Kontroli;
    4) egzaminy Certified Internal Auditor (CIA),
    Certified Government Auditing Professional
    (CGAP), Certification in Control Self-Assessment
    (CCSA), Certified Financial Services Auditor (CFSA)
    organizowane są przez Stowarzyszenie Audytorów
    Wewnętrznych IIA Polska, będące oddziałem The
    Institute of Internal Auditors (IIA);
    5) egzamin Certified Fraud Examiner (CFE)
    przeprowadzany jest przez Stowarzyszenie Biegłych
    do Spraw Przestępstw i Nadużyć Gospodarczych
    ACFE Oddział Krajowy;
    6) egzamin Certified Information Systems Auditor
    (CISA) przeprowadzany jest przez Stowarzyszenie
    do Spraw Audytu i Kontroli Systemów Informatycznych
    ISACA;
    7) egzamin Chartered Financial Analyst (CFA)
    przeprowadzany jest przez Stowarzyszenie CFA Society
    of Poland;
    8) egzaminy Association of Chartered Certified
    Accountants (ACCA) przeprowadzane są przez stowarzyszenie
    Association of Chartered Certified Accountants.
    Jak wynika z powyższego, Stowarzyszenie Audytorów
    Wewnętrznych IIA Polska jest tylko jednym
    z podmiotów biorących udział w nadawaniu kwalifikacji
    zawodowych uprawniających także do prowadzenia
    audytu wewnętrznego w polskim sektorze
    publicznym. W mojej opinii trudno w takim przypadku
    mówić o zawłaszczaniu procesu certyfikacji
    przez jeden podmiot.
    Należy też dodać, iż osoby, które w latach 2003–
    –2006 złożyły z wynikiem pozytywnym egzamin na
    audytora wewnętrznego przed komisją egzaminacyjną
    powołaną przez ministra finansów, na mocy art. 23
    ustawy z dnia 8 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy
    z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych
    (Dz. U. Nr 249, poz. 1832), mogą być nadal zatrudniane
    na stanowisku audytora wewnętrznego.
    Obecnie w Ministerstwie Finansów trwają prace
    nad projektem ustawy o finansach publicznych, w toku
    których przedmiotem analiz jest również kwestia
    zwiększenia dostępu do zawodu audytora wewnętrznego
    w jednostkach sektora finansów publicznych.
    Przedstawiając powyższe, chciałbym także dodać,
    iż zaświadczeniem o złożeniu z wynikiem pozytywnym egzaminu na audytora wewnętrznego przed
    komisją egzaminacyjną powołaną przez ministra finansów
    legitymuje się 2181 osób. Jak wynika z zebranych
    przez Ministerstwo Finansów informacji,
    na dzień 31 grudnia 2007 r. audytor wewnętrzny powinien
    być zatrudniony w 1269 jednostkach, w pozostałych
    1300 audyt wewnętrzny prowadzą audytorzy
    z jednostek nadzorujących lub nadrzędnych. Na
    koniec 2007 r. liczba etatów w komórkach audytu
    wewnętrznego jednostek podsektora rządowego, na
    których zatrudnieni byli pracownicy, wynosiła 860,
    w jednostkach samorządu terytorialnego były to
    424 etaty.
    1) Ministerstwo Finansów, realizując resortowy
    plan szkoleń, ma wpływ na kształcenie i doskonalenie
    zawodowe audytorów wewnętrznych organów i jednostek
    organizacyjnych podległych lub nadzorowanych
    przez ministra finansów. Planem tym objęci są również
    inspektorzy kontroli skarbowej, posiadający
    uprawnienia do wykonywania zawodu audytora wewnętrznego.
    Inną grupą zawodową, na szkolenie której
    może wpływać minister finansów w ramach sprawowanego
    na podstawie ustawy z dnia 13 października
    1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie
    (Dz. U. z 2001 r. Nr 31, poz. 359, z późn. zm.) nadzoru
    nad Krajową Izbą Biegłych Rewidentów, są biegli rewidenci.
    Pozostałe przypadki kształcenia i egzaminowania
    kandydatów audytorów wewnętrznych pozostają
    poza kompetencjami ministra finansów.
    Ministerstwo Finansów zorganizowało w 2007 r.
    szereg szkoleń dla audytorów wewnętrznych w ramach
    realizacji projektu Transition Facility „Zarządzanie
    ryzykiem i wzmocnienie efektywności służb
    audytu wewnętrznego w jednostkach sektora finansów
    publicznych”. Tematyka szkoleń obejmowała
    kwestie związane m.in. z zarządzaniem komórką
    audytu wewnętrznego, audytem systemów informatycznych
    i audytem funduszy unijnych. Łącznie
    udział w szkoleniach wzięło ponad 2000 uczestników,
    w tym wielu audytorów wewnętrznych uczestniczyło
    w kilku szkoleniach. Ponadto Ministerstwo
    Finansów udostępnia audytorom wewnętrznym z jednostek
    sektora finansów publicznych bezpłatne interaktywne
    szkolenia w postaci elektronicznej, a na
    stronie internetowej zamieszcza materiały mające
    na celu podnoszenie kwalifikacji zawodowych audytorów
    wewnętrznych.
    Należy jednak zaznaczyć, że system audytu wewnętrznego
    w administracji publicznej jest zdecentralizowany,
    audytorzy wewnętrzni są zatrudnieni
    w poszczególnych jednostkach i pracują na rzecz
    tych jednostek. Ciężar kształcenia audytorów wewnętrznych
    powinien być więc ponoszony przez jednostki
    zatrudniające audytorów wewnętrznych.
    Z wyrazami szacunku
    Sekretarz stanu
    Elżbieta Suchocka-Roguska
    Warszawa, dnia 7 lipca 2008 r.

    Źródło: sejm.gov.pl

    #15451
    megin
    Uczestnik

    Po prostu brak słów….

    #15452
    jarek
    Uczestnik

    by żyło się lepiej…

    #15454
    mama0454
    Uczestnik

    Wiecie co, tak wydaje mi się, że jak na ironię najzdrowsze podejście do audytu miała chyba postkomuna. :mrgreen:

    #15459
    scypion
    Uczestnik

    Na ironię – tak. Miała, wprowadziła.

    Jak dla mnie to powinniśmy zatrzymać się na wersji uofp z 2005 r. jeśli chodzi o audyt wewnętrzny. I rozporządzenia z czerwca 2006.

    Potem jak Zyta i Banaś zaczeli kuglować było tylko gorzej.
    A teraz z Podyplomowymi AW i AW w formie firm zewnętrznych przychodzących na chwilkę do jednostki – po prostu do bani. Tyle lat walczymy o prestiż zawodu, o odróżnienie od kontroli… a tu po prostu takie pomysł z góry… czy naprawdę w MF NIKT nie wie na czym polega praca AW w jednostce? Z kosmosu wiedze swoją biorą…

    #15475
    pietryka
    Uczestnik

    Oczywiście, że Min. Fin. nie wie na czym polega audyt wewnętrzny. Jak się Zycie skojarzył audyt z audytem /badaniem bilansu/ tak już zostało. Audyt podporządkowano Głównemu Inspektorowi Kontroli Skarbowej i tak się trzyma, bo nie ma tam ludzi, którzy by dali pomysł na audyt wewnętrzny. Przecież nie można tego oczekiwać od kontroli skarbowej bo to przede wszystkim podatki /podstawa: ordynacja podatkowa/ a więc pełna kontrola w poszukiwaniu winnych naruszenia tej ustawy, czasami inne doraźne zadania zlecane przez Min.Fin. Kontrola więc bada wszystko, a przede wszystkim duże i szemrane operacje gospodarcze. Audyt natomiast szuka ryzyk i zapewnienia,że system działa prawidłowo.
    Pozdrawiam

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 16)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.