projekt uofp – 01.01.2007
- This topic has 17 odpowiedzi, 9 odpowiedzi, and was last updated 16 years, 7 months temu by misio.
-
AutorWpisy
-
21 września, 2007 o 12:52 pm #6181czarny21Uczestnik
art. 54
2.audyt wew. prowadzi się w jednostkach podsektora samorządowego, których kwoty środków publicznych lub wydatków i rozchodów z tych środków przekroczą w roku kalendarzowym 40 mln zotych, z zastrzeżeniem ust. 3.
3.audyt wew. prowadzi się w jednostkach zaangażowanych w proces wdrażania programów lub projektów realizowanych ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3, bez względu na kwotę dochodów publicznych lub wydatków publicznych tych jednostek.
6.kierownik jednostki, innej niż wymieniona w ust. 1-3, może w każdym czasie podjąć decyzję o prowadzeniu audytu wewnętrznego w tej jednostce.
art.55
2.w jednostkach podleglych lub nadzorowanych audyt wew. prowadzi audytor zatrudniony w jednostce nadrzędnej lub nadzorującej.
3.kierownik jednostki nadrzędnej lub nadzorującej, a w szczególności minister, Prezes Rady Ministrów, wojewoda może podjąć decyzję o utworzeniu komórki audytu wewnętrznego w podleglej lub nadzorowanej przez niego jednostce i prowadzenia tam audytu wewnętrznego przez audytora wewnętrznego zatrudnionego w tej jednostce.
4.w jednoscte samorządu terytorialnego audyt wew. może prowadzić audytor wew. zatrudniony w jednostce sam. ter.
art.56
2.kierownik jednostki, bez zgody GIAW, nie może rozwiązać stosunku pracy z audytorem wew., zatrudnionym w kom. audytu wew.
art62
MF określi w drodze rozporządzenia wymagane kwalifikacje zawodowe audytorów wew.21 września, 2007 o 12:56 pm #6183izmiUczestnikno i mnie wyręczył ktosik 🙂
ale to nie te „kwiatki” … może ktoś jeszcze coś napisze do poniedziałku? Państwo AUDYTOROSTWO /hihi/ … do odważnych świat nalezy 😉 zawszeć można skorzystać z uprzejmości Steganosa 😉
pozdrowienia21 września, 2007 o 1:04 pm #6184dzanalizUczestnika rozporzadzenie moze mowic o egzaminie 😉
21 września, 2007 o 1:05 pm #6185megUczestnikAle coś mi sie tu nie zgadza. Blacho napisał , ze zapoznał się z projektem i w art. 56 zmienionej ustawy brak jest w stosunku do aud. wew. wymogu „zlożenia egzaminu” czarny 21 podaje inna treść art. 56 mówiącą o rozwiązaniu stosunku pracy z audytore. I jeszcze ten art. 60 podany przez blacho a którego czarny21 nie podał. czy juz nastapila jakas zmiana? ❓
21 września, 2007 o 1:09 pm #6186kulesUczestnikjeśli wymagania dla audytora mają byc w rozporządzeniu to nic dziwnego że w ustawie nie wspomina się o egzaminie – ten temat określi rozporzadzenie MF
skoro ten projekt jest na wstępnym etapie uzgodnień to może uda się wpłynąć na wprowadzenie zmian jednoznacznie uściślających niektóre dotychczasowe zapisy – te które były i są dla nas powodem do ożywionych dyskusji na forum i które różnie są interpretowane, np. w kwestii prowadzenia audytu również w jednostkach podległych itp itd.
21 września, 2007 o 1:12 pm #6187izmiUczestnikmeg,
zauważ, że czarny21 napisał szczątkową wersję tego projektu, wyrwane z kontekstu paragrafy…
a swoją drogą: nie łaska pisać całości? sorry, może zbyt wiele wymagam…21 września, 2007 o 1:17 pm #6188kulesUczestnikmoże całość zmian w uofp sobie podarujmy 😀
na początek przydał by się „tylko” fragment dotyczący audytu wew. 😀
21 września, 2007 o 1:25 pm #6195jurorUczestnikOj AUDYTORZY ❗ ❗ ❗
Wasze opinie powinny opierać się na faktach. A na razie zajmujecie sie plotkami, pogłoskami. Dajmy czas projektowi „wejść” do Sejmu. Nie ma innej drogi. Jak trafi do Sejmu, to sobie podyskutujemy. Na razie to tylko dywagacje na temat projektu i nic więcej.
Pozdr. 😀 😀 😀21 września, 2007 o 1:29 pm #6197dzanalizUczestnikracja, ale to chyba naturlane, ze wzbudza zainteresowanie:smile:
21 września, 2007 o 1:31 pm #6199jurorUczestnikJasne, tylko nie róbmy paniki.
21 września, 2007 o 2:05 pm #6211anna-gUczestnikW poprzednim wątku Admin zaproponował aby przesłać cały Projekt wtedy audyt.net zamieści go na stronie. I to jest dobry pomysł. Trudno dyskutować o artykułach i paragrafach wyrwanych z kontekstu. Wiec jeśli ktoś z szanownych koleżanek/ kolegów ma dostęp do Projektu to niech go prześle a wówczas inni beda mogli się z nim zapoznać.
Z góry dzieki21 września, 2007 o 2:34 pm #6217czarny21Uczestnikart.50
minister kierujący określonym dzialem lub dzialami administracji rządowej, w zakresie tego dzialu lub dzialów, może powolać, w drodze zarządzenia, komitet monitorujący system kontroli zarządczej i audytu wew., zwany dalej „Komitetem Audytu”, który w szczególności ma za zadanie dostarczać Prezesowi Rady Ministrów oraz ministrowi kierującemu dzialem lub dzialami zapewnienia o skutecznym, wydajnym i oszczędnym funkcjonowaniu danego dzialu lub dzialów administracji rządowej.
2.przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do wojewodów.
3.komitety audytu mogą być powolywane również przez inne niż wymienione w ust. 1 i 2 organy.21 września, 2007 o 2:42 pm #6219kulesUczestnikw samorządzie ten przepis nic nie zmieni
21 września, 2007 o 3:02 pm #6221megUczestnikDziewczyny piszcie najbardziej interesujące artykuły tego projektu dot. audytu, bo przeciez oficjalnie nikt go nie zobaczy. Admin go dostał i nam nie da bo nie ma źródła. A zanim nam z MF odpisza to duzo czasu upłynie.
21 września, 2007 o 3:32 pm #6224sabciaUczestnikzmiana w stosunku do obecnych przepisów
Art. 58.
1. W zakresie, określonym w art. 65 ust. 1 pkt 4, Główny Inspektor Audytu Wewnętrznego może audytorom wewnętrznym zatrudnionym w jednostkach podsektora rządowego, o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2, 3 i 7 oraz w jednostkach podległych lub nadzorowanych przez kierowników tych jednostek:
1) wskazać obszary ryzyka wynikające z aktualnej polityki i strategii rządu, które należy uwzględnić w analizie ryzyka;
2) określić wskazówki metodyczne dotyczące przeprowadzania audytu wewnętrznego;
3) zlecić wykonanie zadań audytowych.
2. W planie audytu jednostki zaangażowanej w proces wdrażania programów lub projektów realizowanych ze środków, o których mowa w art. 5 ust. 3, audytor wewnętrzny uwzględnia zadania audytowe, o których mowa w art. 63 ust. 2 pkt 1.
3. Przy prowadzeniu audytu wewnętrznego należy uwzględniać standardy audytu wewnętrznego wskazane przez Ministra Finansów, zgodnie z art. 65 ust. 1 pkt 2.
Art. 59.
1. Audytorzy wewnętrzni zatrudnieni w jednostkach podsektora rządowego, o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2, 3 i 7 oraz w jednostkach podległych lub nadzorowanych przez kierowników tych jednostek, niezwłocznie po zakończeniu realizacji zadań audytowych, o których mowa w art. 58 ust. 1 pkt 3 oraz zadań, które dotyczą realizacji polityki i strategii rządu, przedstawiają Głównemu Inspektorowi Audytu Wewnętrznego sprawozdania z ich realizacji.
2. Główny Inspektor Audytu Wewnętrznego dokonuje analizy sprawozdań, o których mowa w ust. 1. Wyniki tej analizy oraz zalecenia i rekomendacje mające na celu wyeliminowanie stwierdzonych nieprawidłowości oraz usprawnienie systemu kontroli zarządczej stanowią integralną część sprawozdania, o którym mowa w art. 65 ust. 4.
Art. 65.
1. Koordynacja systemu kontroli zarządczej w zakresie gospodarki finansowej i audytu wewnętrznego w jednostkach obejmuje w szczególności:
1) określenie i upowszechnianie standardów kontroli zarządczej w zakresie gospodarki finansowej;
2) wskazywanie i upowszechnianie powszechnie uznawanych standardów audytu wewnętrznego;
3) opracowanie i realizację strategii szkoleniowej w zakresie standardów, o których mowa w pkt 1 i 2;
4) podejmowanie działań w zakresie audytu wewnętrznego dotyczącego systemów kontroli zarządczej w administracji rządowej;
5) uzyskiwanie, gromadzenie, przetwarzanie i analizowanie informacji w sprawie kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego oraz podejmowanie działań w celu poprawy funkcjonowania kontroli zarządczej w zakresie gospodarki finansowej i audytu wewnętrznego w jednostkach;
6) współpracę z krajowymi i zagranicznymi instytucjami zajmującymi się kontrolą jak i audytem wewnętrznym; -
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.