Odpowiedz na: Zamówienia publiczne

[dorotab]

Witam. Wygląda na to, że wykonawca wpisał żądaną przez zamawiajacego datę, która jest inna niż faktycznego wykonania pomiaru.
Z tego co napisałąś wynika, iż umowę można było podpisać w terminie umożliwiającym wykonanie zlecenia w żądanym terminie.
Teraz jedynie możesz opisać zaistniałą sytuację jako nieprawidłową i niedopuszczalną /oczywiście ze wskazaniem, że stawiane w SIWZ warunki muszą być mozliwe do zrealizowania/.
Można by zastanowić się nad zastosowaniem art. 17 ust. 2 pkt 1 ❓ ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, a wysłanie zawiadomienia o wyborze i podpisanie umowy uznać za naprawę naruszenia.
Najgorsze jest to, że audytujemy najczęściej już fakty dokonane i tak naprawdę pozostaje tylko opisanie nieprawidłowości i „dobitne” wskazanie skutków takiego postępowania.