kontrola NIK

[terka]

Ryszard, nie dokuczam ci, choć pewnie nie napisałam dość zrozumiale, skoro tak to odebrałeś.
To, co napisałes wcześniej ma sens, tylko że ja (he, he, audytor) nie potrafię ocenić – ani teraz, ani potem, co będzie jeśli partia x będzie rządzić a co bedzie, gdy partia y. Samorząd jest za bardzo upolityczniony, szczególnie na moich włosciach:wink: A te partie i tak obiecują co innego, a robią zupełnie co innego:wink:

Bardzo bym chciała umieć przewidzieć, czy wybory przyniosą stabilizację czy zmiany.

A na moje włści zapraszam, a jakże, toż kopę lat się już nie widzieliśmy:smile:

[ryszard]

Oki terka,mnie stysfakcjonuje to ,że masz zawsze swoje zdanie i zawsze racjonalne argumenty.
Tak sobie myslę glośno? ilu naszych aw czy kontrolerow tylko dlatego ,ze bedę przestrzegac Standardów – będzie miało problemy w pracy.Teraz przecież ,niestety dużo mniej kierowników jfsp niż tych ,którzy beda czynić wszystko aby audyt „musieć mieć” żeby tak naprawdę nie mieć.Sa luki w nowym wydaniu ustawy i nie minie kwartał jak wszystko będzie tak jak było.Czyli nic a nic się nie zmieni za wyjatkiem bezproblemowego zwolnienia audytora.
Kiedys pisalem o zastanowieniu się nad powołaniem Spolecznej Komisji Mediacyjnej w ktorej nasi koledzy mogliby uzyskac pomoc moralną.Wiem ,ze koledzy autorzy Naszych propozycji Naszej Ustawy pracuja ostro i rzetelnie .Czas niestety biegnie nieubłaglanie..Może na teraz ,zastanówmy się jak sobie pomagac wzajemnie.??Na forum nie mozemy przecież wszystkiego pisać, bo jestesmy czytani przez życzliwych NAM osobników.tych bardzo goraco pozdrawiam i zawsze zapraszam” na ubitą ziemię” do dyskusji na argumenty a nie na politykę..
Może macie inny lepszy pomysł?
Trzeba przecież jakoś porzadnie „przetrzymac zimę i mrozy”..
z optymizmem
Ryszard

[Autor]

Wpisy