projekt ustawy
- This topic has 65 odpowiedzi, 17 odpowiedzi, and was last updated 14 years, 7 months temu by kikcloud.
-
AutorWpisy
-
24 kwietnia, 2008 o 12:47 pm #10674pawelsUczestnik
Witam.
Na stronie MF jest projekt ustawy o finansach publicznych datowany na 23.04.2007. Jest to ubrany w szatę ustawy poprzedni dokument „do użytku służbowego”. Nie zauważyłem żadnych zmian w porównaniu do tego z 03.04.2007.
Pozdrawiam.25 sierpnia, 2009 o 9:15 am #15609wacekserviceUczestnikKiedyś E. Dziewoński wykonywał utwór „Co by tu jeszcze, panowie, co by tu jeszcze …”
na stronie http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/harmonogram/a_projekt_ustawy_o_finansach_publicznych.pdf
nowy projekt uofp.
Przed wakacjami środowisko AW przekazywało do MF swoje uwagi – widać, co z nich zostało. Jedno jest niezmienne – stosunek do audytu i audytorów wykonujących zawód w sektorze publicznym. 👿 👿 👿25 sierpnia, 2009 o 9:31 am #15610jurorUczestnikPawel S. Na stronie MF jest projekt ustawy o finansach publicznych z dnia 13 sierpnia 2008 roku. Przeczytaj dokładnie art. 272, a na pewno dostrzeżesz różnicę 😀
Pozdrawiam
25 sierpnia, 2009 o 10:39 am #15612pawelsUczestnikTamten mój post był z kwietnia 2007!!!
Zobaczcie że dyplom ukończenia studiów podyplomowych w zakresie audytu wewnetrznego musi być wydany przez jednostke uprawnioną do nadawania stopnia naukowego doktor nauk ekonomicznych lub prawnych. Wszystkie Wyższe Szkoły Handlu i Gotowania Kulinarnego nie mają takich uprawnień. Czyli wydane przez nich dyplomy można włożyć do szuflady. No i doświadczenie w audycie. Mam nadzieję że nie dopiszą i w kontroli wewnętrznej.25 sierpnia, 2009 o 12:45 pm #15614anetkaUczestnik[QUOTE BY= Pawel_S]
Zobaczcie że dyplom ukończenia studiów podyplomowych w zakresie audytu wewnetrznego musi być wydany przez jednostke uprawnioną do nadawania stopnia naukowego doktor nauk ekonomicznych lub prawnych. Wszystkie Wyższe Szkoły Handlu i Gotowania Kulinarnego nie mają takich uprawnień. Czyli wydane przez nich dyplomy można włożyć do szuflady. No i doświadczenie w audycie. Mam nadzieję że nie dopiszą i w kontroli wewnętrznej.[/QUOTE]ale bezsens, no to się teraz namnoży audytorków po podyplomówkach nie pisząc już o uprawnionych szkołach, które będą na tym bić kaskę …………..
25 sierpnia, 2009 o 12:50 pm #15615lasUczestnikA może ustawa będzie zawetowana przez prezydenta RP jak wiele innych. 😀
5 września, 2009 o 8:59 am #15762megUczestnikWitam
W dzisiejszej gazecie prawnej w dziale podatki i rachunkowość ukazał sie wywiad z ministrem Danilukiem.
Pozdrawiam
5 września, 2009 o 11:05 am #15766scypionUczestnikJesli ktoś nie ma owej gazety to polecam wersję eletroniczną: http://podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/34131,audyt_zrobi_firma_zewnetrzna.html
Polecam także lekturę komentarzy do artykułu. Samego artykułu aż żal komentować.
12 września, 2009 o 2:54 pm #15822dzw1kUczestnikdzisiejsza GP – FINANSE PUBLICZNE | Kontrola w urzędach
„Zmiana prawa – Ministerstwo Finansów chce, aby minister przejął zadania związane z kontrolą finansową i audytem wewnętrznym od dyrektora generalnego. Nie zgadza się z tym Kancelaria Premiera.”http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/35527,dyrektorzy_generalni_straca_czesc_uprawnien.html
😎15 września, 2009 o 8:16 am #15823scypionUczestnikAż ciśnie się na usta: Temat zastępczy. Najpierw rzuca się kwestie dostepu do zawodu, zmiany progów, dopuszczanie firm zewnętrznych – gdy rozpoczyna się merytoryczne punktowanie tych chorych pomysłów – rzuca się kolejny kontrowersyjny temat – aby tamte umilkły.
Szkoda, że mamy takie a nie inne podejście do audytu wewnętrznego w Polsce. Szkoda Polski.16 września, 2009 o 10:52 am #15827pawelsUczestnikNa stronie MF jest nowa wersja ustawy o finansach publicznych. Jest kilka zmian. Doprecyzowano doświadczenie w audycie i zamyka ono drogę do zawodu kontrolerom.
16 września, 2009 o 12:35 pm #15828szymonek123Uczestnikkiedyś kontrolerzy wewn. mieli okres przejściowy do zdobycia kwalif. AW poprzez egzamin MF.
Ciekawy ten zapis o praktyce w audycie… hm.. jak ją asysten zrobi pod nadzorem AW skoro wszędzie mało kasy na nowe etaty czy umowy zlec?16 września, 2009 o 12:54 pm #15829terkaUczestnikJak tę praktykę zrobi? A w „firmach audytorskich”, które będą zatrudniały takie osoby.
Przeczytajcie art. Art. 262.
1. Usługodawcą, o którym mowa w art. 258 pkt 2, moŜe być:
1) osoba fizyczna, spełniająca warunki określone w art. 269;
2) osoba prowadząca działalność gospodarczą we własnym imieniu i na własny
rachunek, spełniająca warunki określone w art. 269;
3) spółka cywilna, spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa, spółka
komandytowo-akcyjna lub osoba prawna, która zatrudnia do prowadzenia
audytu wewnętrznego w jednostce osoby spełniające warunki określone w art.
269.A art. 269 mówi, że: audytorem moze być osoba, która:
c) posiada dwuletnią praktykę w zakresie audytu wewnętrznego i legitymuje
się dyplomem ukończenia studiów podyplomowych w zakresie audytu
wewnętrznego, wydanym przez jednostkę organizacyjną, która w dniu
wydania dyplomu była uprawniona, zgodnie z odrębnymi przepisami, do
nadawania stopnia naukowego doktora nauk ekonomicznych lub
prawnych.Zatrudnią więc jednego audytora (tegfo, co to pod jego nadzorem…) i kupę przyszłych audytorów, którzy w ten sposób nabędą praktykę.
2. Za praktykę w zakresie audytu wewnętrznego, o której mowa w ust. 1 pkt 5 lit. c,
uwaŜa się:
1) wykonywanie czynności związanych z przeprowadzaniem audytu
wewnętrznego pod nadzorem audytora wewnętrznego, w wymiarze czasu
pracy nie mniejszym niŜ ½ etatu;16 września, 2009 o 1:47 pm #15830pawelsUczestnikTerka a Ty znowu czarny scenariusz 😀
16 września, 2009 o 2:04 pm #15831megUczestnik[QUOTE BY= Pawel_S] Terka a Ty znowu czarny scenariusz 😀 [/QUOTE]
No jakby nie patrzeć to biały scenariusz nie wychodzi 😕
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.