Serwis Audyt.Net to także forum wymiany wiedzy i informacji, projektów dokumentów roboczych audytu, doświadczeń zawodowych oraz możliwość samokształcenia i doskonalenia umiejętności zawodowych.
Serwis PAW to platforma rozwoju, integracji i wzajemnego wsparcia w środowiska zawodowego związanego z audytem.
Kontakt do nas: paw@audyt.net
© 2015 - 2020 Praktyczny Audytor Wewnętrzny, Audyt.Net
polecam art.19, 23 i 24 nowego druku 1183
JAKO JEDYNI PODDANI BęDą LUSTRACJI OBECNI AUDYTORZY NA WNIOSEK KIEROWNIKA JEDNOSTKI (RESZTA JEST CACY – ZWłASZCZA KONTROLERZY NIK I SKARBóWKI – HEHEHE!!!) NO I HIT ABSOLUTNY – PO ROKU 2011 NIE BęDZIEMY MOGLI BYć AUDYTORAMI !!!!
I CO WY NA TO KOLEżANKI I KOLEDZY , A GDZIE TU POSZANOWANIE PRAWA A ZWLASZCZA KONSTYTUCJI RP??
a to niby dlaczego nie będziemy mogli być po 2011? Przecież w art.24 piszą tylko że rozporządzenia obecne będa ważne max. do 2011 i do tego czasu musza być wydane nowe.
Będą wszyscy lustrowani. Jest pozostawione miejsce na DZ.U. obecnej zmiany ustawy o fp
no i co , nie ma żadnej wzmianki o nas, po prostu pozbyli się tych z egzaminem !
Mała wzmianka jest w art. 23 tej poprawki.
Jest – art 23
ALE POCZYTAJ SOBIE art.19 i 24 pkt.1!!!!!
dowiesz się m.in. że po roku 2011 out ! fora ze dwora audytorzy z certyfikatem MF !!! a jeszcze wcześniej was zlustrują jako jedynych , bo reszta zwłaszcza ci nowi skarbowi są cacy!!!
co do lustracji – ok. Ale o co ci chodzi z tym art 24? To że po roku 2011 padną stare zarządzenia nie oznacza zmiany samej ustawy. Chyba że jest tam drugie dno… jeśli tak napisz wprost o co chodzi
uważasz , że wybiórcza lustracja tylko audytorów z certyfikatami MF bo o tym mówi art.19 ! a reszty audytorów to już nie – jest ok.??? zapis art.24 pkt.1 wyraźnie daje dozrozumienia , że po roku 2011 znikniemy na zawsze ze sceny audytu w jsfp! INACZEJ NIE MOżNA TEGO CZYTAć – CHYBA żE KTOś JEST NAIWNY I WIERZY żE W KOLEJNYCH WERSJACH USTAWY O FIN. PUBL. ZNOWU POJAWIą SIę STAżY AUDYTORZY Z CERTYFIKATAMI MF!!!
serio nie wiem o co ci chodzi – przecież art 24 dot. rozporządzeń wykonawczych do UFP.
wybacz, ale jeżeli mówi się, że lustracji będą podlegać audytorzy w rozumieniu ustawy o f publicznych z 30 czerwca 2005 roku, to dotyczyć będzie wszystkich audytorów wewnętrznych, także tych „nowych” bo są to audytorzy z ustawy o finansach publicznych z dnia 30 czerwca 2005 roku – po nowelizacji! to jest ta sama ustawa – wprowadzono do niej zmiany. A jeśli chodzi o art 24 ustawy o zmianie ustawy – to ja tez nie rozumiem. Poprostu nasze rozporządzenia (przepisy wykonawcze) jeżeli będą musiały się dostosować do zmian w ustawie o f publicznych to rząd ma czas do końca 2011 roku
—
Małgosia
kris według mnie tu chodzi o ważność rozporządzeń a nie zapisów ustawy zmieniającej – zresztą do tego czasu będzie już 7 nowych ustaw o finansach :-), a ja jeśli będę jeszcze chciał być audytorem to dawono już będe miał przynajmniej jeden certyfikat międzynarodowy.
spokojnie,
wierzę w granice braku logiki – i w działalność biura legislacyjnego sejmu
nawet jeśli obecne brzmienie jest absurdalne – wyłapią to i zmienią, albo przepis nie będzie mógł byc zastosowany
przecież nie można wymagac zaswiadczeń czy innych poswiadczeń od ludzi, którzy w 89 roku mieli 11 lat na przykład (albo 15 jak ja)
generalnie jest mi obojętne, czy mam to zaświadczenie, czy nie – bo nie mogłam być tajnym ani jawnym wspólpracownikiem, gdyż byłam dzieckiem! ale rozumiem, ze mój optymizm może budzić irytację:)
A podoba się wam pomysł ze zlecaniem audytu? Bo ja nie bardzo to sobie wyobrażam. To po co robić plan roczny, skoro w każdej chwili Minister Finansów (bo to chyba o niego chodzi) może zlecić przeprowadzenie audytu?
—
anika