justp
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
justpUczestnik
Podzielam Wasze zdania i dziękuję za opinię. Niemniej nadal trudno mi sie jest zdecydować na rozwiązanie. Jeśli wybierzemy rozwiązanie zestawów komputerowych to mamy problem w zakresie ruchu tych elementów (monitora, jednostki), a co jeśli kupowany jest sprzęt i z faktury nie da się określić zestawów, bo np. kupiono 10 monitorów a 9 jednostek? 😆 Natomiast jeśli wybierzemy opcje osobno ewidencjonowania każdego elementu zestawu to jak się to będzie miało do pojęcia środka trwałego? na ile zdatny i kompletny jest monitor a jednostka centralna? 😕 😉
justpUczestnikMoje obawy dotyczą paragrafu 4040 dodatkowego wynagrodzenia rocznego więc na ile jest to zaciągnięcie zobowiązania i przekroczenie planu wydatku?
justpUczestnikJaki wzór sprawozdania z audytu za rok poprzedni stosujecie, zrobiłam coś i nie wiem czy dobrze. A poza tym czy Wasze sprawozdania przechodzą jakąś Uchwałą zarządu czy może Zarządzeniem Starosty? Jak to u Was chodzi?
justpUczestnikTerka Jesteś nie oceniona ! Dziękuję!
justpUczestnikWitam!
Mam pytanie: Otrzymaliśmy nieodpłatnie zestawy komputerowe. W protokole przekazania określone są wartość zestawu poniżej 3 500zł i wartość umorzenia w 100%. Z jaką wartością należy przyjąć te zestawy w księgach ?
pozdrawiam i dzieki za opinię!justpUczestnikJaki jest Wasze stanowisko w zakresie zakupu pomocy dydaktycznych, jeśli wartość pomocy dydaktycznej określona jest na ok. 10 tyś zł. Planując dokonanie takiego wydatku czy należy go sfinansować z paragrafu 4240 czy z paragrafów inwestycyjnych?
dziekuję za wszystkie opinie 🙂justpUczestnikWczytując się w przepisy ustawy o systemie oświaty art 90 ust.3 wydaje mi sie również, że będzie to dotacja nienależna. Jeśli nie prowadziła szkoła obowiązku szkolnego i nie prowadziła działalności to nie miała uczniów, a jeżeli nie było uczniów to nie było podstawy prawnej do składania informacji do jst i miesięcznych i rocznych. Jeśli natomiast poświadczana była przez szkołę niepubliczną nieprawda, a jst bez podejrzeń przekazywała dotację i akceptowała rozliczenie dotacji to czy faktycznie jest to dotacja nienależna?? Od kilku dni męczy mnie ten temat i właściwie każdy ma rację! 🙄
justpUczestnikDziękuję za wszystkie opinie. Mam jeszcze jeden dylemat a mianowicie jak określić dotację wg art 252 uofp? Szkoła pobrała dotację w okresie IX/2009-IV/2010 nie prowadząc działalności edukacyjnej i nie mając uczniów w związku z czym będzie to dotacja wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem, pobrana nienależnie czy w nadmiernej wysokości ? Jakie są Wasze opinie??
justpUczestnikSzkoła owszem przesyłała informacje o liczbie uczniów i sposobie wykorzystania dotacji niemniej jednak zajęcia się nie odbywały. Zwrot dotacji dotyczyłby okresu od IX/2009 do IV/2010. Fajnie?
Nowa ustawa nie wskazuje na formę samego zwrotu, w art. 252 nowej uofp nie wspomina się o decyzji administracyjnej, trudno tez ustalić jest termin od jakiego mają być liczone odsetki. Wydaje mi się, iż należy wezwać organ prowadzący szkołę do zwrotu dotacji w ciągu 15 dni wraz z odsetkami liczonymi od dnia przekazania kolejnych transz dotacji. CO Wy na to??justpUczestnikWitam!
W mojej jednostce wdrażany jest caf. Jako AW nie dałam się wmanipulować w ten proces. Uważam, iż nasza praca przynosi podobne rezultaty może w troszkę innej oprawie, niemniej aw jest niezależny i nie widzę podstaw do uczestniczenia w tym procesie.justpUczestnikCzy jednostka sektora finansów publicznych ma podstawę prawną do przekazania umową darowizny składnika majątku trwałego stowarzyszeniu ??
justpUczestnikkontrola zarządcza …a ja mam pytanie do Państwa:
Czy wcześniej jako audytorzy nie ocenialiśmy funkcjonowania kontroli? tylko, że wcześniej ona była nazywana finansową, a czy wcześniej nie funkcjonowała kontrola zarządcza w naszych jednostkach? może była tylko mniej sformalizowana!
Pozdrawiam i miłej pracy !Tak naprawdę to już nie wiem jak działać bo co szkolenie, materiały w prasie to inne stanowiska i wizje tworzenia nowej-starej kontroli zarządczej!!! 👿
justpUczestnikZgodnie z art. 8 ustawy o zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych pracodawca musi rozpoznać sytuację rodzinną, materialną i życiową pracownika w celu udzielenia mu świadczenia z funduszu. Jest mnóstwo komentarzy na ten temat, ale faktycznie pracodawca ma taki przywilej i obowiązek weryfikacji również sytuacji finansowej rodziny. Oczywiście obowiązuje go ochrona danych osobowych. Kwestie udzielania świadczeń z funduszu i przeznaczenia środków funduszu na różne formy w tym na przedmiotowe zapomogi świąteczne winny być unormowane w Regulaminie Funduszu obowiązującym w jednostce.
justpUczestnikciąg dalszy moich przemyśleń! 🙄
Mając na uwadze wartość dokonywanych wydatków na zakup składników majątkowych ponad 3 500zł należy uznać je jako wydatki inwestycyjne. w związku z tym należy przeprowadzić operacje przez konto 080. Czytając opis i zakres korespondencji tego konta z innymi kontami wynika, iż koresponduje ono z kontem 011,020 i 013 w przypadku przejęcia do używania pozostałych środków trwałych stanowiących pierwsze wyposażenie jednostki. Czy zatem można przejąc z inwestycji środki dydaktyczne ewidencjonowane na koncie 013 z wartością ponad 3 500,00zł???justpUczestnikKażdy ma po części rację! Niemniej jednak ja się nie zgadzamz faktem zakwalifikowania tych składników jako środki dydaktyczne! Czytając rozporządzenie w sprawie szczególnych zasad rachunkowości …. mówi się, iż do pozostałych środków trwałych kwalifikuje się środki dydaktyczne bez względu na wartość. Natomiast patrząc na cel zakupu, cechy środka i wartość to stanowi to środek trwały. W związku z czym winien być sfinansowany z wydatków inwestycyjnych. Jednostka jednak upiera się, iż celem zakupu składnika to pomoc dydaktyczna w związku z czym należy go zaewidencjować na koncie 013 i zakup sfinansować z wydatków bieżących 424. Będę wdzięczna za dalsze komentarze i opinie!
-
AutorWpisy