wtorek, 5 lipca, 2022

galis

Odpowiedź forum utworzona

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 26)
  • Autor
    Wpisy
  • W odpowiedzi na: Podziękujmy Panu Augustynowi Kubikowi -GIAW #8695
    galis
    Uczestnik

    ja też 🙂

    W odpowiedzi na: Podziękujmy Panu Augustynowi Kubikowi -GIAW #8682
    galis
    Uczestnik

    [QUOTE BY= cps] Myślę ,że do tego co poniżej napiszę przyłączy się wielu z nas AW.Tych „starych” jak i „nowych” AW.
    Panie Kubik.Jest Pan jednym z nas.Naprawdę nie przyniesionym facetem w teczce- zdał Pan tak jak my egzamin AW i ma Pan zaświadczenie z numerem tak jak my. Był Pan dla wielu autorytetem na spotkaniach.Czytaliśmy Pana wystąpienia na różnych forach jak „dobre rady” starszego kolegi. Teraz ,kiedy stało się tak jak się stało. jesteśmy z Panem i DZIĘKUJEMY PANU.[/QUOTE]

    czy ten twój tekst jest ironiczny?? bo jakoś nie mogę się połapać

    W odpowiedzi na: Dlaczego autopoprawka z 30.11? #8531
    galis
    Uczestnik

    nowa jakość

    W odpowiedzi na: nowa poprawka z 29.11.2006 dyskryminuje nas calkowicie #8231
    galis
    Uczestnik

    [QUOTE BY= galis] ale ktos mi wytlumaczy dlaczego ten zapis sie pojawia w ustawie o sc a nie w uofp??
    [/QUOTE]

    jednak źle przeczytałem, zapis jest w uofp
    ale to i tak nie zmienia faktu że to bubel

    W odpowiedzi na: nowa poprawka z 29.11.2006 dyskryminuje nas calkowicie #8223
    galis
    Uczestnik

    ale ktos mi wytlumaczy dlaczego ten zapis sie pojawia w ustawie o sc a nie w uofp??

    W odpowiedzi na: APEL!!!Bądźmy solidarni,Walczmy.. #8176
    galis
    Uczestnik

    myśel że bardziej saw powinno sie tym zainteresowac, bo tak mi sie wydaje że dla IIA to te zapisy w autopoprawce nie są takie złe z uwagi na fakt, iż więcej osób bedzie przystępować do ich egzaminów.

    W odpowiedzi na: MF i GIAW #8066
    galis
    Uczestnik

    a jest już nowa wersja??

    W odpowiedzi na: audytor = "czerwony" #8044
    galis
    Uczestnik

    widać że audytorzy wewnętrzni też należą do układu ? 🙂

    W odpowiedzi na: do niedoszłych audytorów #8026
    galis
    Uczestnik

    no ale widać nie tego 🙂

    W odpowiedzi na: do niedoszłych audytorów #8021
    galis
    Uczestnik

    Na stronie saw w aktualnoścach napisano, iż rząd wycofał się z autoporawki, czy ktoś zna jakieś szczegóły??
    http://www.saw.jsfp.org.pl/

    W odpowiedzi na: Do niedoszłych audytorów #7955
    galis
    Uczestnik

    pytania moga być tylko z określonego zakresu wiec nie sądze żeby dali inne niż były podczas innch terminów, myślę ze wszyscy ci którym nie zostało umożliwione zdawania egzaminu powinni o niego walczyć, napewno będzie to z korzyścią dla wszystkich.

    W odpowiedzi na: Zmiany ufp dot. audytu #7795
    galis
    Uczestnik

    skąd wiesz że nie będzie?
    jak pisałem że go nie bedzie we wrzesniu to zostałem uznany za debila, a teraz już sie wszyscy z tym pogodzili że go nie bedzie, tak szybko?? trzeba spróbować powalczyć

    W odpowiedzi na: Zmiany ufp dot. audytu #7792
    galis
    Uczestnik

    dlatego powinien zostać egzamin w MF moim skromnym zdaniem

    W odpowiedzi na: Zmiany ufp dot. audytu #7779
    galis
    Uczestnik

    Pomijając fakty merytoryczne należy również całej tej akcji z autopoprawką zrzucić błąd formalny, tj. brak dołączonego rozporządzenia wykonawczego.
    Obowiązek, opracowywania aktów wykonawczych jednocześnie z ustawą wynika z § 13 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (Dz. U. Nr 100, poz. 908), gdzie stwierdza się, że wraz z projektem ustawy przygotowuje się projekty rozporządzeń o znaczeniu podstawowym dla jej działania.

    W odpowiedzi na: Zmiany ufp dot. audytu #7778
    galis
    Uczestnik

    a dlaczego IIA – prywatna instytucja z USA nie bardzo uznawana przez instytucje UE – ma zyskiwać?

Oglądasz 15 wpisów - 1 z 15 (wszystkich: 26)