andrzejm
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
andrzejmUczestnik
Szkoda tylko że wszechobecny cenzor nadal wiecznie żywy jak pewien pan od naszych wschodnich „braci”, którego idee ponoć też to mają Pozdrawiam i życzę Wszystkim Zdrowych i Wesołych Świąt Bożego Narodzenia jak również Szampańskiego Nowego 2014 Roku.
21 marca, 2014 o 9:47 am W odpowiedzi na: Strategia Sprawne Państwo 2020, a przyszłość audytu wewnętrznego #23042andrzejmUczestnikKICKLUD zejdź na ziemię z tegoTwojego wszechświata i spójrz na naszą polską rzeczywistość. WOJAK popieram Twoje zdanie odnonie praktyk w naszym kraju w dziedzinie AW. To c na świecie mędzy innymi dzięi nam samym( zaniżanie stawek, przyjmoanie ofert za małe pieniądze lub na n-tą etatu, gdy z gory wiadomo, że w tych godzinach tak naprawdę niewiele mżna zrobić) ale i organizacji kmercyjnej typu iia i ich popleczników, którzy wielokrotnie storpedowali oddolną inicjatywę utworzenia reprezentującego rzeczywiście interesy aw organizacji ( gdzie jest ta podobno wypracowana przez ajajaj model na wzór audytorów zewnętrznych ochrony aw??????????????) i dlaczego teraz ci sami próbują sygnalizować nam problemy, których podjęli się rozwiązać. Moja opinia o organizacji ajajaj się nie zmieni a pracując w tym kraju w aw a nie patrząc jak jest gdzieś w świecie zapominając o rzeczywistości i zawierzając bezwzględnie mf i aii to wszyscy wylecimy z tego zawodu, bo zostanie zlikwidowany ( nadal większość znanych mi pracodawców gdyby tylko byłaby taka mżliwść odstąpiłaby od aw na rzecz kontroli wewnętrznej, gdzie ” pchali” klienta tam gdzie chcieli i za kilka dni otrzymywali glejt na daną osbę lub informację jak tam jest( bez tych wszystkich formalności, które spowalniają naszą pracę – według kierownictwa). Jako instytucja ( iia) która zyskała bezgraniczne zaufanie MF powinna wypracować takie systemy ochrony zawodu aby aw była rzeczywiście realizowana i szanowana ( szkolenia za własne pieniądze przy zarobkach takich jakie są, rzeczywista niezależność i ochrona nazych stanowisk). Więcej aktywności na codzień i kontroli tych organizacji, które powinny nas reprezentować i chronić nasze prawa oraz wyonywać swoje obowiązki tak jak powinniśmy to robić ( bez przyjmowania zleceń czy etatów za psie pieniądze lub n etatu i psucie rynku) Pozdrawiam.
25 lutego, 2014 o 10:38 am W odpowiedzi na: obowiązek prowadzenia audytu wewnetzrnego w zakresie bezpieczeństwa informacji #23006andrzejmUczestnikDzięki Wojak za słowa otuchy. Jak zwykle masz rację. Pozdrawiam.
19 lutego, 2014 o 8:56 am W odpowiedzi na: obowiązek prowadzenia audytu wewnetzrnego w zakresie bezpieczeństwa informacji #23003andrzejmUczestnikTomek S Jeżeli przeprowadziłeś już zadanie w tej kwestii to podziel się garścią uwag, dotyczących przeprowadzenia powyższego zadania. Nie jestem informatykiem i trudno mi zawnioskować na czym się konkretnie skoncentrować. Pewnie że można przeprowadzić zadanie opierając się tylko na aktach prawnych ale chodzi o to że mato dać coś konkretnego i praktycznego jednostce a nie tylko i wyłącznie skoncentrować się na przepisach. Pozdrawiam. ( wziaudytormil na wp).
12 lutego, 2014 o 3:58 pm W odpowiedzi na: ochrona zasobów informatycznych z uwzględnieniem zagrożenia cyberprzestępczego #22985andrzejmUczestnikDzięki. Skorzystam.Końcówka o2.pl? O błędach ludzkich wiem, ale po to są procedury aby je zminimalizować bądź nawet wyeliminować, dlatego moje pytanie. Hasła, zabezpieczenia serwera, wielopoziomowość dostępu do sieci, programy antywirusowe, brak możliwości całkowicie swobodnego serfowania ( strony XXX gry i podobne), brak możliwości wgrywania oprogramowania bez zgody administratora to wiem. Może powinno być coś jeszcze o czym nie wiem lub nawet mi do głowy nie przychodzi ( nie jestem informatykiem a z racji wieku tylko średnio wyedukowanym użytkownikiem komputera). Pozdrawiam.
andrzejmUczestnikGAPA jeżeli zgodzisz się żebym Ci potowarzyszył w tej „niewierze” to szczerze się polecam. Twoje argumenty, choć w praktyce trudne i wymagające ugruntowanej wiedzy, mnie jak najbardziej przekonały i podążę z przyjemnością w stronę niebytu „wszechświata audytu II-a”. Pozdrawiam
andrzejmUczestnikPopieram wszystko co dotychczas zostało napisane ale nie zgadzam się do końca z Simonem, że audytorzy dali sobie temat wepchnąć. Odsyłam do stanowiska MF w tym temacie i szukaniu ” jelenia” przez kierowników JSFP, którzy w większości znanych mi jednostek robią to jako „odchaczenie” koniecznej a wg nich zbędnej „papierologii” Dopóki MF nie uświadomi tej grupy i nie pokaże korzyści ( praktycznych) płynących ze stosowania tej kontroli w praktyce dopóty nie będzie efektów, ale to trzeba samemu widzieć sens stosowania tego typu rozwiązań. Co do prowadzenia przez aw kontroli zarządczej jako koordynator to mam wątpliwości czy nie zachodzi tu naruszenie standardów poprzez zbyt duże zaangażowanie się w zarządzanie jednostką ( to jest moje zdanie). Pozdrawiam.
andrzejmUczestnikDziękuję za wyczerpujące odpowiedzi. Do tego co napisaliście doszedłem już sam chociaż łatwo nie było. Nadal jednak nie znalazłem przepisu który daje prawo JSFP sporządzzać plan w kosztach a nie wydatkach czy rozchodach. Pozdrawiam. Wszystkich.
andrzejmUczestnikDziękuję za wyczerpujące odpowiedzi. Do tego co napisaliście doszedłem już sam chociaż łatwo nie było. Nadal jednak nie znalazłem przepisu który daje prawo JSFP sporządzzać plan w kosztach a nie wydatkach czy rozchodach. Pozdrawiam. Wszystkich.
andrzejmUczestnik❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓
andrzejmUczestnikCzy nikt z Koleżeństwa nie analizował tej sprawy dotychczas????? 😯 Jak mówiłem mój staż w tej jednostce jest krótki i mogę nie dotrzeć do wszystkich uregulowań dotyczących SP ZOZ ale domniemam że obowiązują je przepisy MF w sprawie prowadzenia rachunkowości JSFP a tam nie znalazłem nic o wyłączeniu SP ZOZ . Nawiasem mówiąc koszty dotyczą obowiązków podatkowych i w zakresie ustalania wyniku finansowego rachunkowości w której głównie odgrywają znaczenie aktywa i pasywa a finansach publicznych wydatki i rozchody oraz przychody. O ile się mylę proszę o sprostowanie oparte na wskazaniu przepisów. Pozdrawiam
andrzejmUczestnikWitam ponownie. Pomóżcie proszę. Już w trzech szpitalach ( SP ZOZ)z którymi się kontaktowałem plan finansowy prowadzony jest w oparciu o koszty a nie wydatki/rozchody. Czy jest to prawidłowe i skąd się takie postępowanie wzięło ( akt prawny)? Moim zdaniem nie ale wątpliwość rodzi się z faktu, że na trzy szpitale z którymi miałem kontakt wszystkie prowadzą w ten sposób plan finansowy gdyż jak twierdzą GK obowiązuje ich ustawa o rachunkowości a ta nakazuje prowadzenie rachunkowości w oparciu o zasadę memoriału. Proszę o wypowiedzi w tej sprawie. Pozdrawiam.
andrzejmUczestnikWitam ponownie.Według Was plan finansowy powinien zawierać przychody/dochody i rozchody/wydatki czy tak jak zastałem przychody i koszty? Moim zdaniem został on nieprawidłowo sporządzony gdyż koszty księguje się w oparciu o zasadę memoriałową a rozchody/wydatki w oparciu o zasadę kasową. Pozatem kosztem są też pozycje niewydatkowe ( np amortyzacja). Myślę że przyjęto błędne rozwiązanie dla przypomnienia SP ZOZ Szpital Specjalistyczny Uniwersytetu Medycznego. Proszę o pomoc.
andrzejmUczestnikWitam. Pracuję siódmy rok w wojsku jako audytor i niestety potwierdzam opinię kolegi WOJAKA. Na początku nie rozumiano po co taki twór wogóle istnieje ( dowódcy) a teraz starają się ograniczyć niezależność aw i najlepiej traktować aw jako kontrolę finansową. Spwodowane jest to niewątpliwie słabością całego aw w naszym pięknym kraju. Pozdrawiam.
andrzejmUczestnikOczywiście. Przy likwidacji to jak pisałem organ założycielski. Ok. odsetki są naruszeniem ale czy ” dziura w planie” też? I kto ponosi odpowiedzialność ten co zatwierdzał taki plan czy wykonawca? ( Zobaczcie na plany miast i artykuły w prasie mówiące o ” nie zamykaniu się planów” i coś się dzieje?). Pozdrawiam.
-
AutorWpisy