[eo]

Czytaj rozporządzenia tam są „widełka” i masz wszystko jak na dłoni – uśrednij se to i masz co trzeba …

[eo]

A po co to konto 240 – przypis odsetek konto750 powinien nastąpić pod datą wpływu na rach.bankowy. w spr. rb wykazujesz kasowo zrealizowane dochody

[eo]

Nie dojdziesz prawdy człowieku – może chcieli tylko kogoś zwolnic przy okazji „reorganizacji”…

[eo]

przy obecnych przepisach na zadaniowy czas pracy – NIE MA SZANS

[eo]

jakoś będzie …

[eo]

Simone – czy znasz jakieś konkrety?
Co np. z samorządami – zlikwidują audyt – czy przeniosą nas do RIO?

[eo]

a czy do 30 czerwca nie zachowywały mocy akty wykonawcze wydane na podstawie starej ustawy …

[eo]

ani ja

[eo]

nie znam tabeli w jsfp która górną stawkę zasadniczego miała by w wysokości 5600 zł – co po podzielniu przez 2 – dla pół etatowca dałoby 2800 – 3860 zł zasdaniczego w samorządach to max na cały etat

[eo]

Czy młady, czy stary itak każdy (a to kwestja czasu) będzie oceniany za PROFESJONALIZM, dla półmózga nawet długa siwa broda mądrości nie doda, a z drugiej strony młodym jest łatwiej wejść w pozycję dynamicznego, pracującego na nowych technologich (oprogramowanie, bazy danych), kreatywnego – SUPER AUDYTORA – tak czy siak z czasem z każdego wychodzi jakim jest człowiekiem …

[eo]

zgadzam sie z DOTA – rozporządzenie nie okreśła sposobu dokumentowania wydatku (rachunek/faktura), mówi zaś o możliwości dokonania wydatku sensu stricte (rozdysponowanie środków budżetowych) tylko i wyłącznie do wysokości planu- $15 z uwzględnieniem zaangażowania tego planu – $14
Resztę powinna załatwić – Procedura obiegu dokumentów lub inne przepisy WEWNĘTRZNE

[eo]

Dyrektor – naruszył dyscyplinę – zaangażował więcej środków niż mu było wolno (do wysokości planu) – trzeba było tak kształtować zatrudnienie i wynagrodzenia aby nie przekroczyć PLANU. Kwestja organizacji pracy jednostki jest w tym przypadku sprawą drugoplanową – i Dyrektor powinien najpierw „walczyć” o kasę a dopiero potem ją rozdysonować – a tak podpisał umowy a nie miał do tego uprawnień …

[eo]

Cytuję: Ogrodzenie to część budynku czy odrębny środek trwały?
Obiekty pomocnicze i wyposażenie
Rzeczpospolita Dobra Firma z dnia 2006-07-27
Andrzej Biedacha

Podatnicy mają często wątpliwości, czy dane składniki majątku powinny być odrębnymi środkami trwałymi, czy też powinny być włączone do wartości budynku. Problem ten dotyczy np. ogrodzenia, parkingów, dojazdów czy wbudowanych instalacji lub mebli. Podatnik powinien każdy środek trwały odpowiednio sklasyfikować zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych (KŚT). Zgodnie z KŚT do wyposażenia budynku zalicza się wszystkie instalacje wbudowane w konstrukcję budynku na stałe, np. instalacje sanitarne, elektryczne, sygnalizacyjne, komputerowe, telekomunikacyjne, przeciwpożarowe. O wartość tych instalacji powinna być podwyższona wartość budynku.

W skłąd budynku wchodzą również tzw. obiekty pomocnicze obsługujące dany budynek, np. chodniki, dojazdy, podwórka, place, ogrodzenia, studnie itp. Ich wartośc zwiększa wówczas wartość budynku. Jeżeli jednak obsługują one więcej niż jeden budynek, należy zaliczać je do właściwych rodzajów, zgodnie z ich przeznaczeniem. W takich okolicznościach podlegają one amortyzacji niezależnie i według innych stawek niż same budynki.

[eo]

kiedyś jeden z autorytetów z dziedziny finansów pyublicznych w przerwie szkolenia powiedział mi a propo wszelkich instytucji kontroli „w rzeźni zawsze lepiej być rzeźnikiem niż baranem …”
Nie liczmy na to że gdziekolwieg się pojawiamy witają nas z wiwatami. Bo jak my traktowalibyśmy kogos kto przychodzi i z mocy prawa nas ocenia, zagląda „do kuchni”, „pod pierzynę” mówi co jest nie tak – a przy tym jeszcze ma RACJĘ … To wszystko kwestia osobowości – al najważniejsze to mieć RACJĘ i móc to udowodnić … a co do rzeźni to pytam jeszcze raz jaką rolę chcesz TU odegrać ….?

[eo]

A nadaj wagi wartościom matrialnym (finansowym) oraz niematerialnym – i zrób se taką ocenę ważoną …

[Autor]

Wpisy