las
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
las
UczestnikZmienić kadry !!! Pozdrawiam.
UczestnikZgadzam się z AID, a powiem bardziej stanowczo, nigdy bym się nie zgodził jako GK (i kierownik jednostki) na takie uproszczenie w swojej jednostce. Z obiegiem dokumentów w jednostce bywa różnie. A szczególnie wrażliwy moment jest na przełomie każdego m-ca i roku. Jaka jest gwarancja ze faktura otrzymana pod koniec m-ca (lub roku – co jeszcze gorzej) nie „przeleży” gdzieś w szuladzie (bez zapłaty). Znam przypadki, że faktury leżaly po kilka m-cy w szufladach pracowników komórek merytorycznych, dopiero monity o płatność spowodowały zapalenie się co niektórym „czerwonego światełka” w głowie. Wg mnie konta rozrachunkowe, ich odpowiedni monitoring i rozliczanie, minimalizują możliwość zaistnienia sytuacji, którą opisałem.
Pozdrawiam wszystkich.UczestnikZrób audyt i opisz to w sprawozdaniu 😈
UczestnikWg mnie masz rację. Na początek księgowanie pisma (decyzji) o przyznaniu odszkodowania WN 2… Ma 760, pózniej księgowanie wpływu środkow na rachunek bankowy WN 130 Ma 2….. Efekt ten sam, jeśli chodzi o salda księgowe, ale są pokazane rozrachunki z firmą ubezpieczeniową. Skarbnik uprościł sprawę 😀
Pozdrawiam.Uczestnikok, zgadzam się z tym że na podstawie zarządzenia wewnętrznego czy też np.decyzji, pisma kierownika jednostki, można dokonać korekty księgowań (zgodnie z art. 25 uor). Ale na jakiej podstawie (niech RIO poda przepisy) sprawozdanie finansowe jednostki może nie odzwierciedlać stanu faktycznego na dzień na który zostało sporządzone. Wg mnie korekta sprawozdania powinna mieć datę 31 lipca. W innym przypadku taka zgoda (pozwolenie) RIO na sporzadzenie sprawozdania niezgodnego ze stanami w księgach rachunkowych (stan na 30 czerwca) jest pozwoleniem na złamanie przepisów. A swoją drogą, jestem ciekaw czy dali to na piśmie (zgodę) i w jakiej formie (na co się powołali). Dla mnie (staż jako GK w sektorze przedsiębiorstw państwowych ładnych kilka lat) to co zrobiły służby księgowe badanej jednostki to „czysta partyzantka”. Dołączam gratulacje dla RIO.
Pozdrawiam.UczestnikOczywistym jest, że sprawozdanie powinno byc sporządzone na podstawie prawidłowo i rzetelnie prowadzonych ksiąg rachunkowych na określony dzień (w tym przypadku 30 czrewca). Jednak, gdy zaistniała sytuacja jaką opisujesz, absolutnie nie można poprawiac sprawozdania sporządzonego na dzień 30 czerwca po korektach księgowań w lipcu. Korekty te uwzgędni następne sprawozdanie (w przypadku półrocznego – na koniec roku).Można tylko pogratulowac służbom księgowym „nowatorskiego pomysłu” 😀 💡
UczestnikDokładnie tak samo jak jędrek. Skala ryzyka od I-III. Kierownik jednostki wpisuję wg swojego uważania. Wykorzystuję to póżniej w analizie ryzyka. Kierowników komórek (wydziałów) pomijam. Pozdrawiam.
UczestnikJestem w podobnej sytuacji, ale myślę, że dla nas to nie jest aż tak wielki problem (gorzej będą miały np. służby księgowe). Sporządzam plan wg danych obecnych. WOG-i wg mnie to dosyc jeszcze odległa i wirtualna -trudna do przewidzenia przyszłość. A gdyby nawet zaszły istotne zmiany w 2008 roku, zawsze można plan skorygować w porozumieniu z kierownikiem jednostki, a w sprawozdaniu z wykonania planu za 2008 rok, podac przyczyny takiego stanu rzeczy. Spokojnie – miłego dnia. Poza tym, kto to wie co jeszcze wymyślą po wyborach. 😀
UczestnikProjekt (miękki) z budzetem 2 mln. Na audyt zewnętrzny zarezerwowano 30 tyś zł. Wystarczyło bez problemów. Pozdrawiam.
UczestnikAudyt zewnętrzny w projektach UE jest obligatoryjny (powyżej pewnych widełek), to jak może być niekwalifikowalny ??? Skąd te informacje – napisz coś więcej.
Pozdrawiam.UczestnikZgadzam się z Kules. Pracowałem kiedyś przy realizacji projektu. Niejednokrotnie zastanawialiśmy się co autor wniosku miał na myśli, jakie chciał osiągnąć cele poprzez takie a nie inne działania, ale nie było się już kogo zapytac bo wyjechał do …. Irlandi. Wg mnie idealna sytuacja to taka, że jest stworzony zespół, który od początku (łącznie z napisaniem wniosku o dofinansowanie) do końcowego zamknięcia i rozliczenia zajmuje się projektem. Pozdrawiam !!!
UczestnikDo sób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej nie wysyła się potwierdzeń sald.
UczestnikOczywiście pietryka ma rację. Bez przesady.
LasUczestnikBez koperty, na zał. z ustawy z pismem przewodnim i podstawą prawną – ponieważ do dzisiaj pracodawca mnie o tym nie poinformował. Wyszedłem z założenia, że „przegapił”, a ja chciałem mieć to już z głowy. podałem przez kancelarię. Mam potwierdzenie (jakby co). Pomyślności.
UczestnikNiniejszym właśnie dzisiaj złożyłem 👿
-
AutorWpisy
