podhale
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
podhale
Uczestnik[QUOTE BY= terka] Obecnie obowiązująca:smile: art. 187 ust. 3. Kontrola, o której mowa w ust. 2, obejmuje w każdym roku co najmniej 5 % wydatków podległych jednostek organizacyjnych.
Przecież nie wynika z tego przepisu, że ma to być kontrola przperowadzona za poprzedni rok, prawda? „W kazdym roku” – napisano…
Podaję to jako informację, przekazaną na szkoleniu na którym była moja skarbniczka. kolenie prowadził ważny pan z RIO.
Z tego wnoszę, że takie jest stanowisko RIO i że mogą tak uważać w kontroli. U nas postanowiliśmy się do tego zastosować.
Kontrola obejmie 5% wydatków dokonanych w roku 2009 za okres do…. (tu miesiąc).
[/QUOTE]A u nas RIO patrzy zupełnie inaczej na sprawę. Skoro jest mowa o kontroli WYDATKÓW, to takowe możemy znać dopiero po zakończeniu roku budżetowego. W związku z czym kontrola 5%, zgodnie z naszym RIO, powinna obejmować wydatki roku poprzedniego. W styczniu 2010 roku znika zapis o 5% więc nie trzeba robić tej kontroli za 2009 rok. Ja się będę tego trzymał.
P.S. A co oznacza nowa definicja: Audyt wewnętrzny jest działalnością niezależną i obiektywną, której celem jest wspieranie ministra kierującego działem lub kierownika jednostki w realizacji celów i zadań przez systematyczną
ocenę kontroli zarządczej oraz czynności doradcze.UczestnikNo właśnie! Terminów naliczenia nie określono. Tu pojawia się wiele problemów. Do końca maja przelewamy 75% naliczenia, no właśnie ale którego naliczenia a konkretniej: naliczenia z jakiego okresu. Przeważnie jednostki dokonują przelewu 75% z kwoty, którą wpisali sobie do planu w roku poprzedzającym rok budżetowy. W lutym ukazuje się obwieszczenie o przeciętnym wynagrodzeniu i wg mnie wtedy należałoby skorygować naliczenie
Uczestnik[QUOTE BY= xyz] Przedstawicielka MF na szkoleniu w Polanicy powiedziała, że może być to zarówno 3% jak i 8% – wielkość jest obojętna.[/QUOTE]
Możesz coś więcej na ten temat. Przecież wchodzi w życie tzw. kontrola zarządcza więc nie bardzo rozumiem tych „procentów”, o którym mówisz.
Uczestnik[QUOTE BY= lainy] Może to wtedy gdy samochód był w naprwie u mechanika czy na przeglądzie… 🙂 [/QUOTE]
Miałem na myśli sytuację, kiedy pracownik jest w pracy samochodem, natomiast z niego nie korzysta do celów służbowych.
Co wtedy?UczestnikA ja z innej beczki chciałem zapytać. chodzi mi o ryczałt samochodowy na jazdy lokalne a konkretnie o oświadczenie pracownika o używaniu przez niego samochodu w danym miesiącu.
Czytamy w rozporzędzeniu, że „Oświadczenie to powinno zawierać dane dotyczące pojazdu (pojemność silnika, marka, numer rejestracyjny) oraz określać ilość dni nieobecności pracownika w miejscu pracy w danym miesiącu z powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów służbowych”.
Co to znaczy sformułowanie ” nie dysponował pojazdem do celów służbowych?”Uczestnik[QUOTE BY= el_a] tak, w gotowych drukach wypełnia sie odpowiednio tabele w częsci rozliczenie podróży słuzbowej,
podstawą jest umowa z pracownikiem na korzystanie z samochodu prywatnego do celów służbowych,
pozdrawiam[/QUOTE]Ja nie znalazłem nigdzie zapisu mówiącego o umowie i ewidencji przebiegu pojazdu.
Wyczytałe tylko, że:
„Na wniosek pracownika pracodawca może wyrazić zgodę na przejazd w podróży samochodem osobowym, motocyklem lub motorowerem niebędącym własnością pracodawcy. W takim przypadku pracownikowi przysługuje zwrot kosztów przejazdu w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów przez stawkę za jeden kilometr przebiegu, ustaloną przez pracodawcę, która nie może być wyższa niż określona w przepisach wydanych na podstawie art. 34a ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym „Umowa ma zastosowanie do korzystania z samochodu do celów służbowych na jazdy lokalne:
„Zwrot kosztów używania przez pracownika w celach służbowych do jazd lokalnych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, zwanych dalej „pojazdami do celów służbowych”, następuje na podstawie umowy cywilnoprawnej, zawartej między pracodawcą a pracownikiem, o używanie pojazdu do celów służbowych, na warunkach określonych w rozporządzeniu.”Ale mogę się mylić 🙄
UczestnikNo i jaka jest w końcu sytuacja z nową uofp? Czy ktoś wie? Kiedy ma wejść w życie?
Jak ja mam planować kontrolę na 2009 (np.5%) skoro zaraz się okaże, że to juz nieaktualne?UczestnikWg mnie z p. widzenia PZP jest to prawidłowe
Uczestnik„Do postępowań o udzielenie zamówienia i konkursów wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe, z wyjątkiem przepisów dotyczących zmiany ogłoszeń, zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, poprawiania omyłek w ofercie i przesłanek odrzucenia oferty, które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą”.
Czyli wydaje się, że jeżeli postepowanie zostało wszczęte przed 24.10.2008, to mimo jednej oferty należało czekać 7 dni
UczestnikOd 24.10.2008 mamy pozytywną rewolucje w tym zakresie (chodzi o art. 94 ust 1a). Cytuję art.94 ust. 1 i 1a:
1. Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty, a jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 – w terminie nie krótszym niż 7 dni
1.a Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w ust. 1, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia została złożona tylko jedna oferta.UczestnikNormalnie kawa na ławę ❗ Dziekuję bardzo Terka:grin:
Rzeczywiście trzeba więcej szperać w internecie 🙄UczestnikCytowany przeze mnie na początku art.85 ust.1 wydaje sie jednak nie na miejscu. Traktuje on bowiem o zobowiązaniach dotyczących kredytów i pożyczek oraz zobowiązań z wyemitowanych papierów wartościowych. Wyczytałem to w kilku komentarzach do u o f.p.
❓ ❓UczestnikJestem kontrolerem, a owe perypetie dotyczą jednostki organizacyjnej naszej gminy. olaboga 🙄
Muszę to zostawić do poniedziałku, a teraz mam zamiar skupić się na weekendzie 😀
Jescze raz dzięki Terka! Można na Ciebie liczyć 😉UczestnikRozumiem! Chyba rozumiem 😕
Ale pozwolisz Terka, że prześpię się z tym wszystkim.
Obiecuje, że przyjrze się też wątkowi GK, bo do tej pory nie śledziłem go. Ale nie obiecuje, że pomogę, wszak na tym forum istnieję po to, żeby się uczyć 💡 , m.in. od takich EKSPERTÓW jak Ty 😛
pozdrawiamUczestnikNo cholercia! Terka masz rację! Oni oszacowali wartośc zamówienia, co zostało potwierdzone przez księgowego. Ale w ocenie ofert skupili się tylko na tej marży. Oczywiście jakby pomnozyli cenę jednostkową z oferty przez ilośc paliwa to otrzymaliby łączną wartość. Ale nie zrobili tego, jakby uznając, że to oczywiste.
Boże…jajca niezłe wynika z tego
Dziekuję za wszystkie cenne uwagi i życzę miłego weekendu.
Ale w dalszym ciągu mile widziane będa wszystkie uwagi 😀
pozdrawiam Terka 😉 -
AutorWpisy
