podhale
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
podhale
UczestnikNibble chyba mnie nie zrozumiała. Jeszcze raz prosze o odpowiedź : „tak” czy „nie” na zadanie przeze mnie wcześniej pytanie. Bardzo proszę
UczestnikWielkie dzieki! Jestem o wiele mądrzejszy niz jeszcze dzis rano. dziekuję za pomoc!
UczestnikDodam, iz pracownik, o którym mowa, wykonuje w trakcie delegacji sobotniej zadania służbowe zlecone przez pracodawcę. ja osobiście nigdzie nie mogę znaleźć jakiejkolwiek konkretnej podtsawy prawnej, pozalającej zająć jednoznaczne stanowisko.
Uczestnikw przypadkach które ja sprawdzałem podczas kontroli zarówno w umowie jak i na rachunk nie było żadnej wzmianki o prawach autorskich, dlatego moja wątpliwość się pojawiła.
na zdrowy ludzki rozum, powinno takie oświadczenie być, no ale zawsze mozna się obronić.
Wymóg co do złożenia przez zleceniobiorce takiego oświadczenia jest wpisany np. do Instrukcji obiegu dokumentów , ale to w zupełnie innej jednostce.Uczestniktroszeczkę uciekamy od tematu 😕 Troszkę inny proble chciałbym poruszyć w tej kwestii:
czy zleceniodawca powinien żądać od wykonawcy dzieła oświadczenia, iż ten posiada prawa autorskie i w związku z tym przysługuje mu 50% koszt uzyskania przychodu?UczestnikCo mam prawo zamowien publicznych w tym przypadku do rzeczy to niebardzo rozumiem. W każdym bądź razie dziekuje wszystkim za dyskusję. No chyba, że ktos ma cos jeszcze do powiedzenia 😉
UczestnikCzyli podsumowująć powyższe rozważania mozna jednoznacznie stwierdzić, iz zawarcie umowy o dzieło (i odprowadzenie z tego tytułu tylko podatku) z serwisem sprzątajcym, który wykonuje usługi sprzątania ciągle w danym roku, jest niedopuszczalne? Jeśli tak, to jako kontrolujący jakie kroki powinienem przedsięwziąć?
UczestnikJa w sumie rozumiem różnicę, ale zalezy mi o podanie źródła, z którego czarno na białym wynika co i jak?
Uczestnikja zaś kontroluje 5% wydatków danej jednostki po zakończeniu roku budżetowego, gdy juz mam przed oczyma sprawozdanie roczne z wykonania wydatków. W protokole kontroli wymieniam dokładnie każdy dokument poddany kontroli wraz z podaniem kwoty na jaka on opiewa. czasami żeby uzbieac te 5% musze sprawdzic setke dokumentów. Wg mnie nie mozna napisac np. ze sprawdziło sie dowody ksiegowe od WB nr 110 do WB nr 220 na kwote np. 100 000.
Poz tym zastanawia mnie robienie kontroli 5% na podstawie planu finansowego na dany rok ❓
a swoją główna uwage w trakcie kontroli skupiam na celowości i poprawnosci zaciągania zobowiązań o czym mówi art 187 ust 2 uofp.UczestnikDla mnie interpretacja jadtry to po prostu nadinterpretacja. Szczerze mówiąc to nawet nie rozumiem sensu takiej kontroli. Pozdrawiam!
UczestnikA ja bardzo prosze o link do tego jednolitego tekstu. z góry dziekuję.
UczestnikNa zdrowy ludzki rozum sam Urząd tez jest jednostką, która posiada swoje procedury kontroli finansowej, sporządza takie same sprawozdanie RB-28s jak każda inna jednostka budżetowa. I dlatego kontrolą 5% tez się powinno ją objąć. Ja wykonałem w poprzednim roku taką robotę. A jesli chodzi o realizacje wykonanania planu kontroli, to w moim wypadku udaje sie ona w 95%.
UczestnikDlaczego adela uważa kontrolę 5% sztuką dla sztuki? czyżby u Ciebie przeprowadzana była po macoszemu? prosze o konkretna odpowiedź. pozdrawiam
UczestnikDziekuję Michał za krótką ale rzeczowa pomoc .
pozdrawiam serdecznieUczestnikOstatni juz raz zwracam sie z gorącą prośbą do kogośc kto wytłumaczy mi jak dziecku, co oznacza dla mnie, jako osoby zajmującej sie kontrolą 5% wydatków, likwidacja art 46 i pozostawienie art 187? Wiem, że ten temat był wałkowany ale błagam ostatni raz 😳
-
AutorWpisy
