czwartek, 9 maja, 2024

podhale

Odpowiedź forum utworzona

Oglądasz 15 wpisów - 61 z 75 (wszystkich: 115)
  • Autor
    Wpisy
  • W odpowiedzi na: stopień szkodliwości czynu #11950
    podhale
    Uczestnik

    Wydaje mi się że podane przez slaw artykuły skałniałyby się do tego, iż rzeczywiście o fakcie szkodliwości decyduje nie kierownik jst tylko rzecznik. bardzo dziekuję.
    a mój przypadek jest taki:
    był przetarg na roboty budowlane. potem pojaiwły sie konieczne roboty dodatkowe. i tu jest problem. nie zawarto zadnej umowy, nie bylo zadnych negocjacji, po prostu nie spełniono wymagań art 67 zamówienie z wolnej reki, z wyjatkeim tego ze wartość robót dodatkowych mieściła sie w 20% robót podstawowych. wg mnie jest naruszenie dfp, ale stopien szkodliwosci znikomy.
    pozdrawiam

    W odpowiedzi na: stopień szkodliwości czynu #11931
    podhale
    Uczestnik

    Dzieki slaw. Ale gdzie pisze w ustawie ondfp, że tak właśnie sie to odbywa. Ja tez mam sytuację jednoznacznie wskazującą na naruszenie, ale jest to tak ewidentnie błaha sprawa, ze nie mowy o jakiejkolwiek szkodliwości.

    W odpowiedzi na: Zabezpieczenie środków #11840
    podhale
    Uczestnik

    [QUOTE BY= DorotaB] Zamawiający musi posiadać środki na realizację zamówienia w momencie podpisania umowy.[/QUOTE]

    a sam proces uruchamiania procedury zamówienia publicznego? czy wtedy nie powinien być parafowany przez Głównego Księgowego wniosek o uruchomienie przetargu na dowód zabezpieczenia w danym rozdziale i paragrafie okreslonej kwoty? 🙄

    W odpowiedzi na: kontrola 5% #11603
    podhale
    Uczestnik

    Noemi370!
    Trudna sprawa ale chyba nie masz wyboru. Cały rok w takim razie musisz siedzieć w Zespole, bo przecież tam jest cała papierowa historia. natomiast na jakies oględziny i inne rzeczy pewnie bezpośrednio do jednostki się udajesz. Ja mam taką sytuację z Zespołem, który obsługuje jednostki oświatowe (13). Praktycznie pół roku spędzam u nich.
    A jeśli chodzi o zniesienie obowiązku kontroli 5%, to czy wiecie, jak teraz będzie to wyglądało. Wiadomo że obowiązek kontroli nie zniknie, ale jak teraz będzie uregulowany? 😕

    W odpowiedzi na: kontrola 5% #11597
    podhale
    Uczestnik

    [QUOTE BY= noemi370]
    Co miesiąc inna jednostka?
    Noemi
    [/QUOTE]

    Nie rozumiem. Mogłabys jasniej 🙄

    W odpowiedzi na: kontrola 5% #11588
    podhale
    Uczestnik

    No jeśli dokładnie przeczytać art 187 ust. 2 i 3, który traktuje o kontroli 5%, to stwierdzić należy iż kontrola 5% wydatków polega na konroli przestrzegania realizacji procedur w zakresie celowości zaciągania zobowiązań finansowych i dokonywania wydatków. 🙄
    Pamiętaj o zamówieniach publicznych ❗

    W odpowiedzi na: kontrola wewnętrzna #11493
    podhale
    Uczestnik

    [QUOTE BY= Nickkita] ale kontrola wewnętrzna czytaj: kontrola przeprowadzana przez kontrolera wewnętrznego również wykaże te błędy popełniane przez kontrolę wewnętrzną czytaj: instytucjonalną:smile:[/QUOTE]

    Czegos Tu Nickkita nie rozumiem 😕 Cały czas myslałem, że to kontrola przeprowadzana np. przez kontrolera wewnętrznego to jest właśnie kontrola instytucjonalna. 🙄 Czy mogłabys jeszcze raz napisać, o co kaman 😉

    W odpowiedzi na: kontrola wewnętrzna #11485
    podhale
    Uczestnik

    [QUOTE BY= Nickkita] natomiast przestrzeganie tej kontroli w jednostce podlega audytowi. [/QUOTE]

    Mam rozumieć wobec tego, że kontroler wewnętrzny nie może przeprowadzić kontroli przestrzegania w danej jednostce procedur kontroli wewnętrznej, także we własnej jednostce?

    W odpowiedzi na: WAŻNE #10648
    podhale
    Uczestnik

    Oczywiście w dalszej kolejności należy sprawdzić obowiązujący w danej Szkole Regulamin ZFŚS, jego zgodność z przepisami nadrzędnymi, oraz poprawnośc jego stosowania przy wydatkowaniu pieniędzy z Funduszu. Bardz,bardzo ślizki temat 😉

    W odpowiedzi na: zmiany w finansach publicznych #10474
    podhale
    Uczestnik

    A ja zauważyłem, iz znika obowiązek przeprowadzania 5% kontroli. Znaczy znika tylko zapis „o co najmniej 5″%. pozostaje obowiązek jaki niżej: „Zarząd jednostki samorządu terytorialnego sprawuje kontrolę
    przestrzegania realizacji procedur kontroli finansowej przez podległe i
    nadzorowane jednostki sektora finansów publicznych”.

    W odpowiedzi na: przetarg a kosztorys inwestorski #10409
    podhale
    Uczestnik

    JADTRA! serdecznie Ci dziekuję. Już wiem praktycznie wszystko. tylko, że teraz trezba będzie cos z tym zrobić 🙄 pozdrawiam

    W odpowiedzi na: przetarg a kosztorys inwestorski #10388
    podhale
    Uczestnik

    Kierownik miał zaplanowaną kwotę w całym paragrafie 4270 na rózne remonty. a nawet jakby miał np. zaplanowane 5800 euro a kosztorys pokazuje co innego (ponad 6000), to co w związku z tym? mi sie wydaje, że kosztorys to podstawa do ustalenia wartości zamówienia i wobec powyższego należało ogłosić przetarg.

    W odpowiedzi na: przetarg a kosztorys inwestorski #10344
    podhale
    Uczestnik

    Jeszcze raz bardzo Was prosze o opinie w sprawie, jak niżej. Bardzo 😳

    W odpowiedzi na: zgubienie biletu a delegacja #10301
    podhale
    Uczestnik

    Czyli niby sprawa jasna, a ja tu czytam w „RACHUNKOWOŚCI BUDŻETOWEJ” nr 7, iż wcale racji nie mamy. Normalnie to jest nienormalne 👿 👿

    W odpowiedzi na: odmowa podpisania dokumentu #10292
    podhale
    Uczestnik

    Dziekuje za utwierdzenie mnie w takim włąsnie przekonaniu 😀

Oglądasz 15 wpisów - 61 z 75 (wszystkich: 115)