podhale
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
podhaleUczestnik
Wydaje mi się że podane przez slaw artykuły skałniałyby się do tego, iż rzeczywiście o fakcie szkodliwości decyduje nie kierownik jst tylko rzecznik. bardzo dziekuję.
a mój przypadek jest taki:
był przetarg na roboty budowlane. potem pojaiwły sie konieczne roboty dodatkowe. i tu jest problem. nie zawarto zadnej umowy, nie bylo zadnych negocjacji, po prostu nie spełniono wymagań art 67 zamówienie z wolnej reki, z wyjatkeim tego ze wartość robót dodatkowych mieściła sie w 20% robót podstawowych. wg mnie jest naruszenie dfp, ale stopien szkodliwosci znikomy.
pozdrawiampodhaleUczestnikDzieki slaw. Ale gdzie pisze w ustawie ondfp, że tak właśnie sie to odbywa. Ja tez mam sytuację jednoznacznie wskazującą na naruszenie, ale jest to tak ewidentnie błaha sprawa, ze nie mowy o jakiejkolwiek szkodliwości.
podhaleUczestnik[QUOTE BY= DorotaB] Zamawiający musi posiadać środki na realizację zamówienia w momencie podpisania umowy.[/QUOTE]
a sam proces uruchamiania procedury zamówienia publicznego? czy wtedy nie powinien być parafowany przez Głównego Księgowego wniosek o uruchomienie przetargu na dowód zabezpieczenia w danym rozdziale i paragrafie okreslonej kwoty? 🙄
podhaleUczestnikNoemi370!
Trudna sprawa ale chyba nie masz wyboru. Cały rok w takim razie musisz siedzieć w Zespole, bo przecież tam jest cała papierowa historia. natomiast na jakies oględziny i inne rzeczy pewnie bezpośrednio do jednostki się udajesz. Ja mam taką sytuację z Zespołem, który obsługuje jednostki oświatowe (13). Praktycznie pół roku spędzam u nich.
A jeśli chodzi o zniesienie obowiązku kontroli 5%, to czy wiecie, jak teraz będzie to wyglądało. Wiadomo że obowiązek kontroli nie zniknie, ale jak teraz będzie uregulowany? 😕podhaleUczestnik[QUOTE BY= noemi370]
Co miesiąc inna jednostka?
Noemi
[/QUOTE]Nie rozumiem. Mogłabys jasniej 🙄
podhaleUczestnikNo jeśli dokładnie przeczytać art 187 ust. 2 i 3, który traktuje o kontroli 5%, to stwierdzić należy iż kontrola 5% wydatków polega na konroli przestrzegania realizacji procedur w zakresie celowości zaciągania zobowiązań finansowych i dokonywania wydatków. 🙄
Pamiętaj o zamówieniach publicznych ❗podhaleUczestnik[QUOTE BY= Nickkita] ale kontrola wewnętrzna czytaj: kontrola przeprowadzana przez kontrolera wewnętrznego również wykaże te błędy popełniane przez kontrolę wewnętrzną czytaj: instytucjonalną:smile:[/QUOTE]
Czegos Tu Nickkita nie rozumiem 😕 Cały czas myslałem, że to kontrola przeprowadzana np. przez kontrolera wewnętrznego to jest właśnie kontrola instytucjonalna. 🙄 Czy mogłabys jeszcze raz napisać, o co kaman 😉
podhaleUczestnik[QUOTE BY= Nickkita] natomiast przestrzeganie tej kontroli w jednostce podlega audytowi. [/QUOTE]
Mam rozumieć wobec tego, że kontroler wewnętrzny nie może przeprowadzić kontroli przestrzegania w danej jednostce procedur kontroli wewnętrznej, także we własnej jednostce?
podhaleUczestnikOczywiście w dalszej kolejności należy sprawdzić obowiązujący w danej Szkole Regulamin ZFŚS, jego zgodność z przepisami nadrzędnymi, oraz poprawnośc jego stosowania przy wydatkowaniu pieniędzy z Funduszu. Bardz,bardzo ślizki temat 😉
podhaleUczestnikA ja zauważyłem, iz znika obowiązek przeprowadzania 5% kontroli. Znaczy znika tylko zapis „o co najmniej 5″%. pozostaje obowiązek jaki niżej: „Zarząd jednostki samorządu terytorialnego sprawuje kontrolę
przestrzegania realizacji procedur kontroli finansowej przez podległe i
nadzorowane jednostki sektora finansów publicznych”.podhaleUczestnikJADTRA! serdecznie Ci dziekuję. Już wiem praktycznie wszystko. tylko, że teraz trezba będzie cos z tym zrobić 🙄 pozdrawiam
podhaleUczestnikKierownik miał zaplanowaną kwotę w całym paragrafie 4270 na rózne remonty. a nawet jakby miał np. zaplanowane 5800 euro a kosztorys pokazuje co innego (ponad 6000), to co w związku z tym? mi sie wydaje, że kosztorys to podstawa do ustalenia wartości zamówienia i wobec powyższego należało ogłosić przetarg.
podhaleUczestnikJeszcze raz bardzo Was prosze o opinie w sprawie, jak niżej. Bardzo 😳
podhaleUczestnikCzyli niby sprawa jasna, a ja tu czytam w „RACHUNKOWOŚCI BUDŻETOWEJ” nr 7, iż wcale racji nie mamy. Normalnie to jest nienormalne 👿 👿
podhaleUczestnikDziekuje za utwierdzenie mnie w takim włąsnie przekonaniu 😀
-
AutorWpisy