[mariusz31]

Czy zastanawiał się z Was ktoś o ułatwieniu sobie roboty przez kupno programu komputerowego? A może ktoś pracuje na takim?

[mariusz31]

Moim zdaniem nr 173 dotyczy szacowania ryzyka prowadzonego przez kierownictwo dla realizacji zadań operacyjnych . Ponadto audytu dotyczy tylko nr 172, a 173 jest poza audytem.
Pzdr. Mariusz

[mariusz31]

Uważam to za b. dobry pomysł. Już od dawna funkcjonują fora skarbników. Dlaczego by nie stworzyć odpowiedników w całym kraju dla audytorów? Ale tylko pod opieką MF. Nawet za drobną opłatą. Jestem „jednoosobowe” w jst i na co dzień mogę se pogadać do ściany o swoich wątpliwościach, problemach itp. Oczywiście, 2 godziny to za mało. Co najmniej 4. Pzdr z Pomorza.

[mariusz31]

O upoważnieniach jest mowa w art. 287. Szczegółowo w projekcie rozporządzenia.

[mariusz31]

Jeżeli to pismo dotyczyło możliwości kontrolowania dotacji udzielonych szkołom niepublicznym, to może być już nieaktualne. Od kwietnia br art.90 ust.4 ustawy o oświacie daje większe możliwości kontroli tych środków. Wcześniej praktycznie nie mieliśmy wpływu na ich przeznaczenie.

[mariusz31]

Robiłem dość dawno to zadanie i pamiętam, że nie ma uprawnień do wydawania operatów wodnoprawnych, każdy może to robić. Ustawa szczegółowo wymienia wymaganą zawartość operatu (art.132). Mogłem tylko sprawdzić czy nie ma braków formalnych w operacie, natomiast co do jakości operatu nie zajmowałem stanowiska, choć niektóre elementy operatu były, nawet dla laika, marnej jakości.

[mariusz31]

Co sądzicie o nowym art. 18a Ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, który mówi że zaniechanie prowadzenia AW jest naruszeniem? (art. 60 ustawy wprowadzającej).

[mariusz31]

16-go lipca Sejm ją uchwalił. 287-za/33-przeciw/114-przeciw.
http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/1181_u/$file/1181_u.pdf
Pzdr

[mariusz31]

Tak. Ja się wybieram na to szkolenie.

[mariusz31]

Burmistrz może upoważnić prezesa spółki do załatwiania spraw w jego imieniu na podstawie art. 268a KPA, ale wtedy prezes osobiście musi chodzić na zebrania wspólnot, chyba że w pełnomocnictwo od burmistrza uprawnia go do udzielania dalszych pełnomocnictw.

[mariusz31]

Tutaj wartością zmówienia będzie 120 tys.zł i taką przyjąłbym. Ustalenie wartości potrzebne jest tylko do odniesienia do odpowiednich progów (14tys euro, rozp. na pdst. art 11 ust 8 PZP) aby zastosować odpowiedni tryb udzielenia zamówienia.

[mariusz31]

Niech wójt upoważni Cię do dostępu do zbiorów danych osobowych. Ja mam takie stałe upoważnienie do dostępu do wszystkich zbiorów danych osobowych w urzędzie i jednostkach organizacyjnych. Jest tam ograniczenie w rodzaju: „w związku z prowadzonymi czynnościami…”. Wcześniej napisałem oświadczenie, że znane mi są przepisy z zakresu ochrony danych osobowych. Pzdr

[mariusz31]

Serdecznie dziekuję, Terka. Twój ostatni post znacznie rozjaśnił mi problem.

[mariusz31]

[QUOTE BY= terka]Nie wiem, jaka jest struktura w Twojej jednostce, czy są to samodzielne stanowiska, czy referaty. Bo moze chodzi o to, że w niektórych jest przerost etatowy(!) a w innych braki?[/QUOTE]

W moim urzędzie są referaty. Tak, podstawowym celem tego badania ma być identyfikacja przerostów i braków etatowych.
Wielkie Dzięki za dotychczasowe Wasze komentarze!

[mariusz31]

Moim zdaniem jest to błąd ogłaszającego. Spisano wymagania z ustawy, a o art. 23 ustawy zmieniającej zapomniano. Gdyby wpłynęła oferta od audytora z egzaminem MF nie powinni odmówić. Brałem w czymś takim udział i nie odmówili mi. Pozdr.

[Autor]

Wpisy