miszaw
Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
miszawUczestnik
Nowelizacja weszła w życie 29 grudnia (art. 26 Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia) Wejdź na stronę http://www.abc.com.pl/serwis/du/2006/spis249.htm
Pozdrawiam MichałmiszawUczestnikWitam.
Ustawa z dnia 8 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw została opublikowana w Dz.U. Nr 249, poz. 1832. Uff zdążyli:smile:miszawUczestnikŚwietne życzenia izmi 😆
Ja również życzę wszystkim wesołych świąt i szczęśliwego Nowego Roku, z cichą nadzieją, że już bez takich rewelacji dotyczących audytu jakich byliśmy świadkami pod koniec obecnego roku
MichałmiszawUczestnikWitaj kules.
Na ten temat było sporo atykułów w Rzeczpospolitej, m.in. z dnia 11.07.2006 (Wykonawcy mogą uzupełniać brakujące dokumenty), 19.09.2006(Jak uzupełniać brakujące dokumenty), 3.10.2006 (Jak uzupełniac brakujące dokumenty, Co wykonawca może jeszcze dołączyć), 17.10.2006 (Eksperci o ofertach, dokumentach i realizacji zamówień (II))miszawUczestnikWodolejstwo na szóstkę
miszawUczestnikWitam.
U mnie także występuje szkoła przyszpitalna i podstawowym aktem prawnym (oprócz ustawy) jest -Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie organizacji kształcenia oraz warunków i form realizowania specjalnych działań opiekuńczo-wychowawczych w szkołach specjalnych zorganizowanych w zakładach opieki zdrowotnej i jednostkach pomocy społecznej (Dz. U. Nr 51, poz. 446).
U mnie szkoła (Powiat) dzierżawi pomieszczenia od szpitala.
Pozdrawiam15 grudnia, 2007 o 9:09 am W odpowiedzi na: Audyt przygotowania jednostki do absorbcji środków z UE #8805miszawUczestnikWielkie dzięki slaw.
Na pewno skorzystam z Twoich rad 😀miszawUczestnikTo mnie pocieszyłaś, bo ja na pewno nie wywinę się od pisania sprawozdania w święta 👿
miszawUczestnikMój wpis jest w pełni subiektywny i raczej jest on odpowiedzią na jakikolwiek brak reakcji GIAW na projekt zmian dotyczących audytu. Dlaczego tak sie zachował – nie wiem, czyżby zakaz Minstra. Moja ocena GIAW po zamieszaniu zwiazanym z autopopraką jest całkowicie negatywna, mimo że wcześniej oceniałem działania Pana Kubika bardzo wysoko.
miszawUczestnikZobaczmy, kim zostanie Pan Kubik po likwidacji GIAW i dopiero wtedy zastanówmy sie dlaczego instytucja mająca reprezentować audytorów zastosowała maksymę „milczenie jest złotem”
miszawUczestnikObowiązek prowadzenia audytu sie nie zmienił i nie zmieni po wejściu zmiany uofp, przynajmniej na razie. Art. 49 nie został zmieniony.
miszawUczestnikWitam.
Taka propozycja znajduje się w projekcie z dnia 2 października 2006 r. ustawy z dnia ………….2006 r.
o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o pracownikach samorządowych, gdzie w art. 2 maja zostac dodane art. 3 g-h:
Art. 3g. 1. Pracownika samorządowego zatrudnionego na stanowisku urzędniczym można, na jego wniosek lub za jego zgodą, przenieść na inne stanowisko w tej samej jednostce, uwzględniając jego przygotowanie zawodowe oraz posiadane kwalifikacje. Procedury naboru określonej w art. 3a-3e nie stosuje się.
2. Pracownik samorządowy, o którym mowa w ust. 1, zachowuje prawo do dotychczasowego wynagrodzenia, jeżeli jest ono wyższe od przysługującego na nowym stanowisku, przez okres 3 miesięcy następujących po miesiącu, w którym został przeniesiony na nowe stanowisko.
Art. 3h. Przy zawarciu w tej samej jednostce kolejnej umowy o pracę z pracownikiem samorządowym zatrudnionym na stanowisku urzędniczym, procedury naboru określonej w art. 3a-3e nie stosuje się
Ten projek znajduje się na stronie MSWiA
http://bip.mswia.gov.pl/org_docs/_tematy/projekty%20aktow%20prawnych/2006/_dokumenty/samorzadgminnyipracownicygminni_wersje/samorzadgminnyipracownicygminni_wersja_oryginalna.doc6 grudnia, 2007 o 11:33 am W odpowiedzi na: Czy w świetle AUTO-POPRAWKI wciąż jesteśmy audytorami jsfp? #8524miszawUczestnikkules, oczywiśie że musisz mieć zaświadczenie z IPN, że w przedszkolu nie byłeś TW i nie zhańbiłeś się współpracą z SB za lizaka
miszawUczestnikWitam. Na stronie MF jest odpowiedź na pyt., czy audytor może być zatrudnieony na inna umowę niż umowa o pracę i wynika z niej że nie.
Pozdrawiam MichałmiszawUczestnikNa stronie sejmowej (porządek dzienny) znalazła sie informacja, że porządek dzienny może zostac uzupełniony o sprawozdanie komisji o projekcie ustawy o zmianie uofp (druki 1078, 1078A i), ale nie ma tego druku na stronach 👿
-
AutorWpisy