[xyz]

a co o likwidacji JB mówi ustawa o finansach publicznych? o mieniu, należnościach i zobowiązaniach? 🙂

[xyz]

Nikt tu nie bije piany. Ponieważ wzięto tu „wojaka” za „Wojaka” to skopiowałem pierwszy z brzegu post autorstwa „wojaka” by wyjaśnić skąd wzięło się domniemanie, że jesteś z Wlkp. To wszystko.
Audyt.net nie jest portalem politycznym, ale nie jestem pewien co gorsze: trampkarze czy widzący dookoła spiski i zdrajców ojczyzny. Czas chyba głosować na JKM.

[xyz]

🙂
Zrobiłem coś złego kopiując post? Nie ma odnośnika do strony, z której przekopiowałem ponieważ tego robić tu nie wolno. Dawno nie przeglądałem Regulaminu audyt.net więc może coś się zmieniło skoro wylewa się na mnie kubeł pomyj. Nieznajomość prawa szkodzi każdemu 😯 Także i mnie. Jednak worka pokutnego nie zamierzam zakładać

[xyz]

Wojaku, na jednej ze stron ktoś przybrał Twój nick i napisał, że jest z Wlkp 😉
Może posłużę się cytatem:

wojak

Posty: 4
Skąd: wielkopolska

Wysłany: Wczoraj 10:50 było jak trzeba,
Walne podjęlo decyzję o pracach na nowym statutem. 🙂 Prezes IIA p.Joanna ,bardzo konkretnie przedstawiła sprawy w 7 krokach .Mnie i kolegów uradowało stwierdzenie p.Mrowickiej, podczas prezentacji na prezesa,o współpracy z każdym w zakresie promocji zawodu i dobra środowiska.Zgadzam sie z przedmówcami w pełni :wink::wink::wink:

Pozostawię bez komentarza.

[xyz]

Duduś,
zdaje się, że brak możliwości napisania na końcu sprawozdania, że audyt przeprowadzono zgodnie ze standardami 😉 Biorąc pod uwagę, że w budżetówce gro audytorów pracuje w pojedynkę…
Miłego wolnego 🙂

[xyz]

Możesz kikcloud coś bliżej?? Kto, gdzie, kiedy i za ile?
Dzięki za info 😉

[xyz]

Andrzejm,
dawno temu (ca 1-2 lata) pisali tu na forum „jaskółki”, że niedobre są spółki. Dotyczyło to chyba innej firmy audytorskiej (zdaje się, że chodziło o D-e).
Ciekawe kiedy będzie zmiana uofp? Oczywiście korzystnej dla jedynej poprawnej organizacji zrzeszającej audytorów 😉 Podobno to nie jest firma komercyjna – wiedziałeś??? 😉 😆
Coraz częściej zastanawiam się w jakim celu w latach 2003-2006 MF produkowało „państwowych” audytorów? 😕

[xyz]

audyt4 – spokojnie, sympatycznie byle aktualnie 😉 wszystko będzie OK na pewno 🙂
słyszałem o podyplomówce na polibudzie wrocławskiej (zdaje się, że nawet IIA się tym zajmowała) i jej wysokim poziomie, ale na UE pierwsze słyszę – możesz powiedzieć coś więcej? nazwiska wykłądowców niestety są mi nieznane 🙁

[xyz]

Jeżeli mowa o audycie to podstawą jest tu uofp, art. 282 ust. 2 i 3 – mowa m.in. o dostępie do wszelkich dokumentów, informacji i danych oraz do innych materiałów związanych z funkcjonowaniem jednostki (…) z zachowaniem przepisów o tajemnicy ustawowo chronionej.
Można napisać informację do Dyrektora/Prezydenta/Burmistrza o utrudnianiu dostępu do informacji i niemożności wypełniania swoich obowiązków.
Tak na szybko.
Pozdrawiam.

[xyz]

A co powiecie na propozycję nie do odrzucenia by skonstruować „instrukcję zarządzania ryzykiem” ?
Procedura postępowania z ryzykiem? Obsługa ryzyka? Jak można chcieć dostać gotowy przepis na coś co za każdym niemal razem ma inne podłoże i inaczej wygląda?

A propos słowa „niefortunnie” – proszę koleżeństwo o wybaczenie, ale w tej uofp co chwila pojawia się „jakaś niefortunność” 😆 😆 😆
A to mylone jest „i” z „lub”, a to nazwa nieadekwatna, a to niedopowiedzenie.
Tylko kto chciał nas, audytorów, słuchać jak były tworzone kolejne wersje? 🙁

Aha, znakomita większość (na palcach można policzyć wyjątki) kierownictwa z samorządówek jest zdania, że to co zawarte w uofp a dotyczące KZ, należy stosować również w samorządzie. Czekam zatem na samorządowe komitety audytu 😉
Żartuję, bo nic innego nie pozostało.

Dość tego.
Wiatr co prawda u mnie dmucha, ale i słońce świeci więc cieszmy się pogodą póki można, bo starzy górale i inni meteorolodzy twierdzą, że zima przyjdzie szybko i będzie porównywalna z tą z początku roku.

[xyz]

Adela,
nie będę dyskutował o Handicap, bo nie byłem na ich szkoleniu. Część wykładowców znam i uważam, że przeważnie są godni polecenia.
Jednakże co się tyczy Pani ex Vice to ma nikłe pojęcie o samorządzie. Wie, że jest i to wszystko. A przykłady dotyczące kontroli zarządczej w przedszkolu opowiadane na szkoleniach… pominę to milczeniem.
Mówisz, że Pani ex Vice przyznała Ci rację w rozmowie – a nie mówiła, że sama jest współtwórcą tejże ustawy?
Nie wiem czy zauważyliście, że w ogóle jst traktowane są jak piąte koło u wozu 🙁

[xyz]

Wygooglowałem sobie część owego regulaminu i co się okazało?
Takie „sprytne” regulaminy są w różnych miastach RP. Na południu, na wschodzie, w centrum… pomór jakiś szarych komórek 😉

Prawdopodobnie odbyło się gdzieś kiedyś jakieś szkolenie (tak myślę), na którym rozdawał ktoś takie kwiatki i w różne części Polski to zawędrowało.

Albo inaczej – jeden wymyślił takiego cudaka, a reszta z racji lenistwa skopiowała babola.

Pozdrawiam.

[xyz]

O tak, zgadzam się z Terką.
Kontrola zarządcza ma szersze spectrum działania.
Kto jeszcze pamięta I wersję „biblii aw” Czerwińskiego ten wie jak „świetnie” się ją czytało
Zresztą w przytoczonym fragmencie nie ma mowy o tym, że kontrola wewnętrzna to WSZYSTKIE wymienione razem wzięte. Wprost przeciwnie ➡ wpis Mariana.

[xyz]

To obciach pisać słowo „nas” wielkimi literami. Nie jest ładnie się wywyższać. Savoir-vivre kłania się nisko 😉

Ryszard, Ciebie człowieku było i jest wszędzie pełno – audyt.net, SAW JSFP, IIA, SGI, teraz GDZ.
Nie mogę zrozumieć w jakim celu tworzona jest kolejna organizacja i następna strona. Oprócz tych w/w jest przecież także PIKW.
Raz piszesz o bliskiej współpracy z audyt.net a chwilę później o nowej stronie dla audytorów. Miej litość dla nas! Co chcesz osiągnąć stwarzając GDZ? Jeśli Twoje intencje, jak twierdzisz, są czysto zawodowe to nadal nie widzę sensu w tworzeniu „nowego”. Wydaje mi się, że to co dotychczas istniało, co istnieje nadal, można wykorzystać. Wszyscy wiemy, że „mało nas, mało nas, do pieczenia chleba” i dlatego powinniśmy tą przytoczoną „kupą” (mości panowie), a nie kolejnymi rozbratami 👿
Sorki, widzę to tak, że w jakimś momencie nastąpiła obraza majestatu w związku z tym zabiera się zabawki i wio.
Mowa była o IIA – nic tam jsfp nie zwojują. Z dostępnych materiałów wynika, że tylko dwie osoby (na 7) mogą być w zarządzie IIA z jsfp, pozostałe to 2 z banków, 2 od prywaciarzy oraz Prezes. Jakby nie liczyć głosów dbających o audytorów z jsfp w IIA ZAWSZE będzie mniej.

Jestem ZA: za jednością, za współpracą, za podnoszeniem kwalifikacji, za integracją.
Jestem PRZECIW rozmienianiu się na drobne.

[xyz]

1. Meg – trzeba się zalogować na portalu, dostęp bezpłatny.

2. Byłem onegdaj na szkoleniu dotyczącym KZ a prowadzonym przez człowieka z RIO i tam wśród otrzymanych materiałów czytam takie zdania:
a) nowa uofp zbliża kontrolę wewnętrzną do audytu wewnętrznego,

b) audytor prowadzący audyt wewnętrzny przy udziale koordynatora kontroli zarządczej dokonuje okresowej oceny stanu kontroli zarządczej z zastrzeżeniem, że
* ocena dokonywana jest na koniec każdego roku obrachunkowego i przedkładana do akceptacji Prezydentowi/Wójtowi i innym z zastrzeżeniem, że
** ocena przeprowadzana jest w trakcie odrębnego zadania audytowego z zastrzeżeniem, że
*** (mowa o dokumentach zastrzeżonych)

przy czym punkt b) jest wycinkiem z jakiegoś gminnego regulaminu dot. KZ

A więc co – znakiem tego mamy raz do roku robić zadanie oceniające KZ? Zbaraniałem (to chyba tak trochę na czasie :wink:) To w innych zadaniach nie oceniamy?
Hmmm, trzeba chyba iść na urlop, bo bez uprocentowania nie razbieriosz 😉

Spokojnych świąt!

[Autor]

Wpisy